24小时热门版块排行榜    

查看: 2150  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaocm

新虫 (小有名气)


[交流] 2016年面上项目的评审意见

去年申请了面上项目,未中,仔细看了评审专家的意见,有一些疑惑, 四个专家,概括如下:

1......该研究工作有较高的生物学意义和创新性。但申请人缺乏独立开展研究工作的经历,而且申请人正在承担一项青年基金项目。建议申请人集中精力开展现有项目的研究内容,并取得一些较好的研究结果后再申请面上项目的支持。    (已经是有青基项目在研,为啥是说缺乏独立开展研究工作呢?今年已经结题了的)
2......已建立了一定研究基础,建议予以一定资助。
3.......研究具有重要意义和实际价值。实验方案可行,研究内容清楚,研究者具有该领域的研究经历,也有该项目的研究基础,建议资助。
4.......由于长晶体具有很大的随机性,该项目前期基础中并未长出复合物晶体,所以该项目的风险很大。而且,据已经公开的消息,国外一研究组已经解析了该复合物的结构(尽管文章还没有发出来),所以,不建议资助。       (可是文章到现在都没发表,也未看到相应的结构报到,为啥这位专家老师说是据已经公开的消息呢?难道是因为专家圈里都知道了,我们这些人还不知道吗? 即使真的解析了复合物结构, 是抑制型的还是激活型的呢? 大家可能侧重也不一样, 就因为这样就不资助了吗?好伤心. )

今年纠结要不要继续写相关的申请呢? 担心遇到同样的问题, 请大家帮忙提出些好建议,非常感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocm

新虫 (小有名气)


引用回帖:
7楼: Originally posted by genghuichun at 2017-01-16 14:24:59
最后一个专家知道的比较多 很可能是小同行 如果项目比较重要 要提防剽窃 我个人觉得这个项目本身还是不错的

好的,谢谢您提醒!
9楼2017-01-16 17:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

mjt8433

木虫 (著名写手)


★ ★
zhaocm(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-18 09:06:51
文章没发出来,结题怎么说?建议更新参考文献继续试一次!再另写,太累了!祝好
4楼2017-01-16 13:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhengbin

银虫 (正式写手)


★ ★
zhaocm(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-18 10:25:04
第一条是说团队不行,多挂几个博士硕士,和你青基没关系,第二三条无异议,第四条无良专家,一方面说你没做出来,又说别人做出来了。总体来说还是不错,加油,一起加油。

发自小木虫Android客户端
6楼2017-01-16 14:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最后一个专家知道的比较多 很可能是小同行 如果项目比较重要 要提防剽窃 我个人觉得这个项目本身还是不错的
7楼2017-01-16 14:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hydzp2楼
2017-01-16 13:31   回复  
zhaocm(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见