| 查看: 2417 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2016年面上项目的评审意见
|
|||
|
去年申请了面上项目，未中，仔细看了评审专家的意见，有一些疑惑, 四个专家，概括如下： 1......该研究工作有较高的生物学意义和创新性。但申请人缺乏独立开展研究工作的经历，而且申请人正在承担一项青年基金项目。建议申请人集中精力开展现有项目的研究内容，并取得一些较好的研究结果后再申请面上项目的支持。 （已经是有青基项目在研，为啥是说缺乏独立开展研究工作呢？今年已经结题了的） 2......已建立了一定研究基础，建议予以一定资助。 3.......研究具有重要意义和实际价值。实验方案可行，研究内容清楚，研究者具有该领域的研究经历，也有该项目的研究基础，建议资助。 4.......由于长晶体具有很大的随机性，该项目前期基础中并未长出复合物晶体，所以该项目的风险很大。而且，据已经公开的消息，国外一研究组已经解析了该复合物的结构（尽管文章还没有发出来），所以，不建议资助。 (可是文章到现在都没发表，也未看到相应的结构报到，为啥这位专家老师说是据已经公开的消息呢？难道是因为专家圈里都知道了,我们这些人还不知道吗? 即使真的解析了复合物结构, 是抑制型的还是激活型的呢? 大家可能侧重也不一样, 就因为这样就不资助了吗?好伤心. ) 今年纠结要不要继续写相关的申请呢? 担心遇到同样的问题, 请大家帮忙提出些好建议,非常感谢! |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
10楼2017-01-16 17:14:58
4楼2017-01-16 13:52:00
★ ★
zhaocm(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-18 10:25:04
zhaocm(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-18 10:25:04
|
第一条是说团队不行，多挂几个博士硕士，和你青基没关系，第二三条无异议，第四条无良专家，一方面说你没做出来，又说别人做出来了。总体来说还是不错，加油，一起加油。 发自小木虫Android客户端 |
6楼2017-01-16 14:01:57
7楼2017-01-16 14:24:59
简单回复
hydzp2楼
2017-01-16 13:31
回复
zhaocm(金币+1): 谢谢参与
