| 查看: 5706 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
liangz_zzz银虫 (初入文坛)
|
[求助]
VASP做表面吸附，如何判断要不要加偶极矩修正、范德华修正，以及如何加
|
|
|
我理解的用VASP做吸附的顺序如下 1. 对材料做bulk的结构优化 2. 用材料bulk优化后的结果切面，制成slab模型，不加吸附分子进行结构优化。这一步要确认有几层原子厚度，真空厚度，以及哪几层原子会动 3. 第2步优化的结果加分子，再进行一次结构优化 4. 第3步结构优化的结果进行进一步的能量计算 那么我想问的问题是： 1. 1）bulk的优化需不需要加范德华修正？是以文献为主还是自行判断？ 2）如果文献中说加了范德华修正，但没说加的哪一种，我应该在VASP中用哪一种？查到的资料中，说是用vdW-DF2方法会比较准确，那使用vdW-DF2的话是不是在INCAR中添加如下几项即可？ GGA=ML; LUSE_VDW=.TRUE.; Zav_vdW=-1.8867; AGGAC=0.0000 如果我只指定了 LUSE_VDW=.TRUE.，没有加其他的（GGA=PE），那使用的是哪种方法？ 2. 1）slab不加吸附分子的结构优化，对slab的原子厚度有没有什么要求？如果切的面比较薄，这样要一定厚度的话就会有很多分子，优化的速度就会慢很多 2）slab的优化要不要加范德华修正与偶极矩修正？偶极矩的修正应该是表面不对称就需要加，那偶极矩的修正是不是在INCAR中添加如下几项即可？ LDIPOL=.TRUE.;IDIPOL=3 范德华修正如果要加，是不是跟第一步中加的要是同一种范德华修正的方法？ 3. 1）同样的问题，范德华修正和偶极矩修正是不是要加？ 2）这一步的结构优化中，是将第二步中会动的原子加上吸附分子都动来优化还是只让吸附分子动来优化？因为通常这一步中，需要将2中优化后的结果在x，y方向扩展成超胞，这样如果材料前几层原子和吸附分子都动的话计算量就会很大。 |
回复此楼» 猜你喜欢
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有24人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有4人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有3人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有6人回复
-
听说今天filecode变了
已经有49人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有12人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有17人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有6人回复
-
filecode
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2017-06-22 20:12:16
827260864
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3314.9
- 散金: 1031
- 红花: 2
- 帖子: 541
- 在线: 412.6小时
- 虫号: 1712095
- 注册: 2012-03-23
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2017-06-22 15:13:03
