24小时热门版块排行榜

返回列表

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有7人回复
请教限项目规定已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有15人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有6人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
推荐一本书已经有13人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量已经有8人回复
疑惑？已经有5人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2017-01-14 22:56:32

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

2011myfamily

金虫 (正式写手)

应助: 98 (初中生)
金币: 902.8
散金: 335
红花: 7
帖子: 447
在线: 81.2小时
虫号: 4777735
注册: 2016-06-16
性别: MM
专业: 金属基复合材料

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
hustczy(liouzhan654代发): 金币+5, 感谢交流 2017-01-15 09:28:35
hustczy: 金币+161 2017-01-27 13:34:56

这些英语怎么这么乱七八糟的，太难以理解清楚！“It is very hard to understand that GO has only physical dispersion in polymerization. ”和“ It has only physical dispersion no covalent connectivity towards the polymeric matrix.”这两句话不是相反的意思的吗？
我的理解是；
上一段的大概的意思是要楼主解释“Si-O-GO“的存在性，有没有存在这些结合的最挂状态。
以我判断，第二段里审稿人的意思是ID/IG的变化不能完全反映着氧化石墨烯的还原，也就是说ID/IG的下降也可能跟氧化石墨烯和DTES之间的共价键有关。还有红外光谱里没有明显的出现GO/DTES 的证据，而且没有说明C-C、 C-Si、C-H和Si-O的存在。
就这样，加油！