| 查看: 1268 | 回复: 5 | |||
[交流]
文章大修 已有5人参与
|
|
大家好,我之前投cancer medicine,under review以后2个月,审稿回来了,审稿人说实验方法不够新,报道的东西以前有人发表过,主编给予拒稿,后来我写信给主编引用了高分文章说明了我的实验方法是可行的,后来主编回信给予大修,修回后pending recommendation7天了,中的概率大吗 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
2楼2017-01-14 23:00:53
limingreally
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 537.6
- 散金: 801
- 红花: 1
- 帖子: 488
- 在线: 64.8小时
- 虫号: 3324082
- 注册: 2014-07-15
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2017-01-15 00:07:30
bmnhzsw785
金虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1.9
- 散金: 766
- 帖子: 42
- 在线: 7.3小时
- 虫号: 3044449
- 注册: 2014-03-12
- 性别: MM
- 专业: 细胞生长与分裂
4楼2017-01-15 15:19:44
tiffany123
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2764.1
- 红花: 11
- 沙发: 2
- 帖子: 2820
- 在线: 86.7小时
- 虫号: 5224138
- 注册: 2016-11-11
- 专业: 食品科学基础

5楼2017-01-15 16:04:41

6楼2017-01-15 17:09:03











回复此楼