24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者以书为伴将赠送您 20 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

以书为伴

木虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 3879.7
散金: 472
红花: 6
帖子: 1556
在线: 807.9小时
虫号: 1881886
注册: 2012-07-06
性别: GG
专业: 化学生物学与生物有机化学

[求助] JMCA投稿求助已有2人参与

投JMCA 等了9天，等的心力交瘁，结果在编辑手里被拒了，编辑说文章没有与类似的材料进行对比看不出所做的材料的优势，如果我把他所说的对比实验补不上了再重新提交，他还是很愿意再考虑，但是我的文章里有与类似的对比，足够得出所做的材料的优势。我也不明白编辑所说的对比是和什么对比。我猜测要像编辑所说的对比，就还要补一个实验数据（这只是我所猜测编辑所说的对比真的不明白编辑所说的对比），但是我觉得没有必要，我的文章中有对比完全可以说明所做的工作的优势所在。老板说让我改投acs applied materials & interfaces,他认为编辑乱说。我的打算是先投acs applied materials & interfaces, 在一边把实验数据补一下，万一acs applied materials & interfaces被拒了，请问还可以把补好数据的文章投JMCA吗？（但是重点我不明白编辑说所谓的对比，万一我所做的对比实验不是编辑所说的对比那就悲剧了）

图1.png

图2是编辑所说的对比，编辑所说的对比是与主流文献对比还是要补实验数据对比？编辑所说的对比是不是与文献对比？望各位指点！小弟感激不尽！我个人很倾向于JMCA。

图2.png

回复此楼

» 猜你喜欢

上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有11人回复
自荐读博已经有5人回复
求个博导看看已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2017-01-12 23:09:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yzbin1013

至尊木虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 10182.3
散金: 119
红花: 5
帖子: 2752
在线: 451.3小时
虫号: 1235866
注册: 2011-03-17
性别: GG
专业: 能源化工

啊？我跟你的处境一样，着急毕业，投了该杂志，收到了几乎一样的拒稿信；编辑要求加对比，重投，猜想是不是婉拒的一种表达？只是他拒稿的一种表达？个人认为编辑偏主观，一种材料一种特性，纵向比较即可，为什么要把其他材料都加到同一篇文章。
After careful evaluation of your manuscript, I regret to inform you that I do not find your work suitable for publication in Journal of Materials Chemistry A as the work is not adequately set in context with the literature. The properties reported are not directly compared with similar state-of-the-art materials making it difficult to judge what improvements they offer. Therefore, your article has been rejected and will not be considered further by Journal of Materials Chemistry A.

However, if you are able to revise your manuscript to clearly demonstrate an improvement over the state-of-the-art (for example, by including a comparison table with related discussion) then I would be pleased to consider a new submission at a later date.

Full details of the initial assessment process can be found at:
https://www.rsc.org/journals-boo ... licies/#submissions

I am sorry not to have better news for you, however, thank you for giving us the opportunity to consider your manuscript. If you chose not to resubmit with additional comparisons, I wish you every success in publishing this manuscript elsewhere.