应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 【求助】 增容后断裂伸长率不变，如何解释？
51/1返回列表
查看: 520  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leverkusen1739

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】 增容后断裂伸长率不变，如何解释？

PE/PS 50/50的共混物，增容后，拉伸强度，冲击强度提高，但是断裂伸长率没有变化。
  目前找不到合理解释。可能是由于在这个组分下，形成双连续结构，在拉伸过程中，由于界面粘结性的增加，刚性的PS抑制了形变，因此断裂伸长率降低或者不变。
  不知道我这么解释正确与否。目前在查文献，有一些结果与我的相同，但是没有给出相应的解释。
  久闻小木虫高手如林，希望能得到指点，谢谢！

[ Last edited by ququxiao on 2008-12-13 at 19:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-12-12 23:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leverkusen1739

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by suxiaohuan3 at 2008-12-13 09:40:
你先看看电镜是不是没有分相了再说啊

电镜样品没有刻蚀，但是从文献中看到，这个共混组成都是双连续的结构，因此，我想以双连续的力学特点来解释。
  不过苦于找不到相关的文献啊！
赞一下 回复此楼
3楼2008-12-13 11:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

suxiaohuan3

银虫 (小有名气)
★ ★
leverkusen1739(金币+2,VIP+0):非常感谢，金币不多，不要嫌少。
你先看看电镜是不是没有分相了再说啊
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2008-12-13 09:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderful_me

捐助贵宾 (职业作家)
★ ★ ★
leverkusen1739(金币+3,VIP+0):不要走开，还有问题请教啊！
断裂伸长率是材料塑性变形的能力，与冲击强度没有必然的联系。PE/PS 50/50未必是双连续的，虽然组分比是50/50，但双连续相的形成更大程度上依赖于两组分黏度比和界面张力。lz首先应该通过SEM来看相形态到底如何。
赞一下(2人) 回复此楼
陌上浅笔，静悟流年，时光清浅，岁月留香。
5楼2008-12-14 18:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leverkusen1739

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wonderful_me at 2008-12-14 18:57:
断裂伸长率是材料塑性变形的能力，与冲击强度没有必然的联系。PE/PS 50/50未必是双连续的，虽然组分比是50/50，但双连续相的形成更大程度上依赖于两组分黏度比和界面张力。lz首先应该通过SEM来看相形态到底如何。

楼上说的很有道理，小弟正准备重做样品，当然是刻蚀过的。
    不过，从未刻蚀的样品看上去，似乎还是双连续结构的，倒是物理共混物宏观相分离，不知道算不算双连续。
    如果增容后的样品是双连续结构，那么我的解释是否合理呢，还望赐教！
赞一下 回复此楼
6楼2008-12-15 09:10:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭