| 查看: 448 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wljabgf将赠送您 50 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wljabgf银虫 (小有名气)
|
[求助]
一篇关于浮体结构动力学的SCI论文审意见中有一个问题看不懂，想请教一下各位虫友。
|
|
|
评审人提的问题： The assumption of re-setting the motion to zero at each timestep appears unrealistic. Dynamic positioning system consisting of generators, propellers, controllers, cannot instantly reposition a structure consisting of modules of ~300,000 tons. Typical reaction time of such system is 50-100 seconds or more before it can develop sufficient thrust to overcome the vessel's inertia. This means the DPS can only control mean and low frequency vessel motions, not the wave-frequency motions, which would require too much power delivered instantly. To me, it is not necessary for you to make this assumption. You are solving the equations of motion of each module. You may assume the mean and low-frequency motions are small, as they are compensated by the DPS. Then, you utilize the mean body position to determine the loads and motions at each timestep. If you can explain this as linearizing the mean + low-frequency position, then the paper can be accepted. 我做的是超大型浮式结构动力响应简化计算方法，这位评审老师提的问题我前面部分都能看懂，其大概意思就是：通过在每一个时间步长上重新设置这个运动归零的假设看起来并不切实际。动力定位系统包括发电机、螺旋桨、控制器，并不能立即的让一个包含了300,00t的多模块结构复位。在DPS系统能够发挥足够的推动力去克服舰船的惯性的前提下，这种系统典型的反应时间是50-100s或者跟多。这就意味着DPS仅仅只能够控制平均或者是低频船舰运动，而不是波频运动，这样将需要很大的立即传递能量。对我而言，你没有必要做这个假设。你正在求解每一个模块的运动。你可以假设这个平均或低频运动非常小，正如他们能够被DPS抵消掉。然后，在每一个时间步长情况下，你利用这个平均的浮体位置去确定荷载和运动。 我现在主要就是最后一句话“If you can explain this as linearizing the mean + low-frequency position”我没看懂，请各位虫友大神们帮帮我，帮我看看，解解惑行吗？万分感谢了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有13人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
