| 查看: 2598 | 回复: 17 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
863感受
|
||
|
今年申请了一个863重大专项，11月25号去北京参加了会议评审。 刚打电话去科技部问了下会审情况，被告知希望不大，很失落 虽然刚开始张罗申报的时候，就觉得自己是“蛤蟆吃天”，sigh~ 随手把自己的一些感受写出来，就算发发牢骚，希望大家不要见笑。 由于自己资历不够，于是扯了张虎皮当了面大旗。 但这张虎皮并不是我申请的领域的大旗。 圈内的人脉很关键——这是我的第一个感受。 课题组长一定得是相关圈内人士。 这个课题我们在两年之前确实就开始做了， 那时候完全是出于兴趣和触觉。 有一些成绩，不过由于资金等限制，成效不是那么明显。 所有申报的人，都会觉得自己应该得到资助，我也不例外。 但确实，国内做这个方向的，我敢说不超过3家。 我相信还是有公平存在， 虽然在申报的过程中，也听到一些863以往的传闻， google一把“863 腐败”，或者上xys，真是触目惊心。 我亲眼见到科技部一个小科员，抽的都是大熊猫，你说这正常吗？ 既然是大多项目内定（一个圈内大牛亲口告诉我的），既然就是一个分钱游戏， 那又何必全国征求项目、拉上一大堆无辜的垫背呢？ 我也真是，既然知道这些，为什么还去趟这趟浑水呢？ 这么深的水，需要千年老妖的道行。 算了，我也不能炼成这样的道行， 我希望我们年轻一代，都不要这样去炼这样的道行。 这样，我们国家的学术环境能进一步净化和透明， 我们的国家才能更有希望！ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有56人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
4楼2008-12-12 14:39:18
2楼2008-12-12 12:33:37
5楼2008-12-12 14:43:10
6楼2008-12-12 14:51:38
