| 查看: 2200 | 回复: 13 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 snowfly9750 的 2 个金币 | ||||
[交流]
【求助】xrd最强峰位置问题
|
||||
|
请教一个问题,在做衍射的时候,同一样品处理工艺不同,衍射峰最强线的位置经常不同,这是什么原因造成的啊? [ Last edited by SHY31 on 2008-12-12 at 10:50 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
oringin |
» 猜你喜欢
溴的反应液脱色
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有8人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
syxing
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 313.1
- 散金: 16
- 帖子: 137
- 在线: 15.5小时
- 虫号: 379078
- 注册: 2007-05-22
- 性别: GG
- 专业: 材料物理

2楼2008-12-12 08:48:28
3楼2008-12-12 10:33:16
maomaoli
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1757.1
- 散金: 9
- 帖子: 395
- 在线: 52.8小时
- 虫号: 549051
- 注册: 2008-04-20
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2008-12-12 10:38:32
JluChem
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24425.2
- 散金: 407
- 沙发: 11
- 帖子: 3368
- 在线: 289.6小时
- 虫号: 420594
- 注册: 2007-07-10
- 性别: GG
- 专业: Physical Chemistry
★ ★ ★ ★
snowfly9750(金币+2,VIP+0):谢谢,如果能更具体的话就更好了
ufoer(金币+2,VIP+0):3x 6-25 09:08
snowfly9750(金币+2,VIP+0):谢谢,如果能更具体的话就更好了
ufoer(金币+2,VIP+0):3x 6-25 09:08
|
应该是样品的择优取向引起的。 不知道你说的处理工艺是不是指的样品的制备方法。 粉末衍射仪要求样品试片的表面是十分平整的平面。试片装上样品台后其平面必须能与衍射仪轴重合,与聚焦圆相切。试片表面与真正平面的偏离(表面形状不规则、不平整、凸出或凹下、很毛糙等等)会引起衍射线的宽化、位移以及使强度产生复杂的变化,对光学厚度小的(即吸收大的)样品其影响更为严重。但是,制取平整表面的过程常常容易引起择优取向,而择优取向的存在会严重地影响衍射线强度的正确测量。实际实验中,当要求准确测量强度时,一般首先考虑如何避免择优取向的产生而不是追求平整度。 |
5楼2008-12-12 11:43:07
huixiao542270
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 765.3
- 红花: 1
- 帖子: 373
- 在线: 79.1小时
- 虫号: 521791
- 注册: 2008-03-09
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
6楼2008-12-13 16:18:34
7楼2008-12-13 16:38:19
jwangxjtu
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 79
- 帖子: 20
- 在线: 18.4小时
- 虫号: 465119
- 注册: 2007-11-22
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
8楼2008-12-17 14:56:08
jiaru72300
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1199.5
- 红花: 1
- 帖子: 207
- 在线: 50.7小时
- 虫号: 733217
- 注册: 2009-03-27
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
9楼2009-05-06 09:40:44
benben660
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3510.7
- 散金: 210
- 帖子: 1894
- 在线: 91.1小时
- 虫号: 499265
- 注册: 2008-02-08
- 性别: MM
- 专业: 无机材料化学

10楼2009-05-06 09:57:38












回复此楼