24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dendrimer899

银虫 (初入文坛)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 433.5
红花: 5
帖子: 48
在线: 116小时
虫号: 482358
注册: 2007-12-22
专业: 高分子合成化学

[交流] 2017 部分材料和化学类影响因子预测-基于web of science 已有46人参与

今天闲来好奇，就基于2014,2015 web of science 上面的引文计算了下2016年部分材料和化学类期刊的影响因子，大家有兴趣可以看看。我测试过用2013加2014的引文计算2015的影响因子，并且跟官方2016年发布的比照，感觉还是相对比较准确的。所以应该对2017年官方公布的2016的影响因子有参照意义。大家可以看看心仪的杂志有没有涨或者跌。
Advanced Materials 17.7
J. Am. Chem. Soc. 12.8
Adv. Energy Mater. 12.7
ACS Nano 12.5
Nano Lett. 11.4
Nano Energy 11.2
Adv. Funct. Mater. 10.9
Angew. Chem. Int. Ed. 10.7
Nat. Comm. 10.3
ACS Catal. 9.7
Chem. Mater. 8.7
J. Phys. Chem. Lett. 8.3
J. Mater. Chem. A 8.2
PNAS 8.1
Chem. Sci. 8.1
Biomaterials 7.8
Small 7.7
Biosens. & Bioelectron. 7.05
J. Control. Release 7.0
ACS AMI 6.9
Nanoscale 6.8
Adv. Sci. 6.7
Nano Res. 6.5
ACS Photonics 5.9
Chem. Comm. 5.8
Carbon 5.8
Anal. Chem. 5.8
Acta Biomater. 5.8
ACS Macro Lett. 5.6
J. Membrane Sci. 5.6
Macromolecules 5.4
2D Mater. 5.2
Polym. Chem. 5.1
Acta Mater. 5.0
Sensor Actuat B-Chem. 4.9
Biomacromolecules 4.9
J. Mater. Chem. C 4.9
Adv. Health. Mater. 4.7
J. Mater. Chem. B 4.2
J. Phys. Chem. C 4.2
Mater. Design 4.0
Macromol. Rapid Comm. 3.9
J. Colloid Interf. Sci. 3.9
Langmuir 3.6
Soft Matter 3.5
Polymer 3.4
Eur. Polym. J. 3.1
Polym. Degrad. Stabil. 3.0
New J. Chem. 3.0
J. Phys. Chem. B 2.9
Appl. Phys. Lett. 2.9
RSC adv. 2.8
Ind. Eng. Chem. Res. 2.6
J. Chem. Phys. 2.6
J. Phys. Chem. A 2.6
Synth. Met. 2.3
Polym. Inter. 1.9
J. Appl. Phys. 1.8
J. Appl. Polym. Sci. 1.3

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

nanobox

Tiriosh

tbkxtb

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2017-01-06 09:20:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

spark_HC

新虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 75.3
帖子: 53
在线: 102小时
虫号: 4153806
注册: 2015-10-18
专业: 光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

76楼: Originally posted by 隆_贝多芬 at 2017-01-24 06:03:39
以前一直听人说nano letters小圈子很重，国内投的稿子送审很难，不久前试着投了一篇
国内非常普通课题组，没有发过什么好文章，一开始投到nano energy被秒拒，没想到投nano letters居然送审了，感觉也没有传说中的 ...

NL确实有小圈子，那几个山头发起来确实容易，有些文章让你看了吐血。但很多不是圈子里的人好工作也照样发，至少我身边几个组教授都不是那几个圈子里的人，但也照样发了很好的工作，而且工作做得很严谨。反而那几个圈子里的人觉得NL前些年狂灌腻了，又开始转战其他杂志，并且各种发综述。。。所以那些杂志IF飙涨，但上面文章质量，以及对所在行业有多少真正贡献大家都有数。
所以个人最佩服的还是像PRL这样的杂志，工作严谨，挖掘深度，只发表前沿研究，没有综述拉高影响因子，IF早已多年不动，仍然具有顶级的口碑

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]