24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (5076)
>文献求助 (385)
>论文投稿 (350)
>导师招生 (338)
>博后之家 (267)
>虫友互识 (254)
>考博 (127)
>硕博家园 (112)
>学术会议 (108)
>有机交流 (91)
>招聘信息布告栏 (86)
>基金申请 (48)
>休闲灌水 (39)
>教师之家 (35)
>考研 (31)
>找工作 (29)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dendrimer899

银虫 (初入文坛)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 433.5
红花: 5
帖子: 48
在线: 116小时
虫号: 482358
注册: 2007-12-22
专业: 高分子合成化学

[交流] 2017 部分材料和化学类影响因子预测-基于web of science 已有46人参与

今天闲来好奇，就基于2014,2015 web of science 上面的引文计算了下2016年部分材料和化学类期刊的影响因子，大家有兴趣可以看看。我测试过用2013加2014的引文计算2015的影响因子，并且跟官方2016年发布的比照，感觉还是相对比较准确的。所以应该对2017年官方公布的2016的影响因子有参照意义。大家可以看看心仪的杂志有没有涨或者跌。
Advanced Materials 17.7
J. Am. Chem. Soc. 12.8
Adv. Energy Mater. 12.7
ACS Nano 12.5
Nano Lett. 11.4
Nano Energy 11.2
Adv. Funct. Mater. 10.9
Angew. Chem. Int. Ed. 10.7
Nat. Comm. 10.3
ACS Catal. 9.7
Chem. Mater. 8.7
J. Phys. Chem. Lett. 8.3
J. Mater. Chem. A 8.2
PNAS 8.1
Chem. Sci. 8.1
Biomaterials 7.8
Small 7.7
Biosens. & Bioelectron. 7.05
J. Control. Release 7.0
ACS AMI 6.9
Nanoscale 6.8
Adv. Sci. 6.7
Nano Res. 6.5
ACS Photonics 5.9
Chem. Comm. 5.8
Carbon 5.8
Anal. Chem. 5.8
Acta Biomater. 5.8
ACS Macro Lett. 5.6
J. Membrane Sci. 5.6
Macromolecules 5.4
2D Mater. 5.2
Polym. Chem. 5.1
Acta Mater. 5.0
Sensor Actuat B-Chem. 4.9
Biomacromolecules 4.9
J. Mater. Chem. C 4.9
Adv. Health. Mater. 4.7
J. Mater. Chem. B 4.2
J. Phys. Chem. C 4.2
Mater. Design 4.0
Macromol. Rapid Comm. 3.9
J. Colloid Interf. Sci. 3.9
Langmuir 3.6
Soft Matter 3.5
Polymer 3.4
Eur. Polym. J. 3.1
Polym. Degrad. Stabil. 3.0
New J. Chem. 3.0
J. Phys. Chem. B 2.9
Appl. Phys. Lett. 2.9
RSC adv. 2.8
Ind. Eng. Chem. Res. 2.6
J. Chem. Phys. 2.6
J. Phys. Chem. A 2.6
Synth. Met. 2.3
Polym. Inter. 1.9
J. Appl. Phys. 1.8
J. Appl. Polym. Sci. 1.3

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

nanobox

Tiriosh

tbkxtb

» 猜你喜欢

现代”学阀”该如何界定已经有12人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有10人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
我的奶奶已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2017-01-06 09:20:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

SEPI: 5
应助: 21 (小学生)
贵宾: 1.08
金币: 118.1
散金: 7022
红花: 35
帖子: 3600
在线: 1564小时
虫号: 448020
注册: 2007-11-01
专业: 纳米生物学
管辖: 物理

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-01-09 16:13:52

bachier的答案有一定道理的。

但是一般大部分期刊的发展轨迹是先保证IF的高度，水平不说。然后维持很久一段时间，造成影响力，再改进质量，最后一点点收紧、变难、变的有深度。在这方面AM的确需要努力，目前我没有看到这种趋势，也许需要时间吧。JACS的近期的发展我并不比喜欢，我没觉得上面的文章质量因为IF上涨变好了，无厘头的文章数量在增加。当然我从没否认他化学老大地位，大家别喷我哈。

JPC系列IF降低了，质量提高了，这个我真的很认同。2008左右的那个JPC我觉得真的很一般。现在反而能看到一些不错的文章。

我在13年就预测过，ACS Nano的影响因子必然超过Nano Lett，这是时间问题。Nano Lett的文章保守，小众，可以说是纳米器件和纳米电子学的期刊。而ACS Nano的文章很多都是热门，也有一小部分文章有些很有前瞻性，所以这个结果是必然的。当然Nano Lett的Editor Board水准决定了期刊地位可能在学术界还是高一点点吧。而且，我个人还大胆预言，Nano Lett的影响因子会进一步降低，被ACS Nano甩开，直到跌倒10以下的一个合理区间。