24小时热门版块排行榜

返回列表

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1741.4
散金: 272
红花: 11
帖子: 554
在线: 172.5小时
虫号: 0
注册: 2013-12-14
专业: 高分子材料结构与性能

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

《岩石力学与工程学报》修改后增刊复审，申请正刊的几率大吗？已经有11人回复
Sustainable Engineering Materials首届青年编委招募启事已经有17人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费? 已经有165人回复
混凝土材料类SCI期刊求推荐已经有7人回复
哈工大申请考核制招收博士生9月28日截止已经有20人回复
哈工大26年度博士申请考核第二轮已经有6人回复
advance in structural engineering 期刊Awaiting EIC Assignmeng阶段十天了已经有3人回复
ansys有限元分析求助已经有2人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2017-01-04 09:45:36

已阅同方向广播申请CM-EPI 回复此楼编辑查看我的主页

newschen

木虫 (正式写手)

应助: 233 (大学生)
金币: 1925.4
红花: 29
帖子: 863
在线: 144.1小时
虫号: 3557250
注册: 2014-11-24
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

没有证据,我只是瞎猜:
1、从材料角度：一般层间剪切强度试样是单向板,单向板压制成层合板后,应该很难说还有层的概念,也就是说层与层之间的纤维有可能有互相“侵入”或者交叠。这样层间剪切试验时，试样中性面的剪切破坏不仅仅是树脂被破坏，还有互相侵入的纤维也被剪切破坏，而二者纤维的的面密度不同，强度也是不同的。此为您所说现象原因。
2、从试验角度：
层间剪切试验追求的是试样在中性面上被剪切破坏，亦即分层。如果您所说两种试样如果试验时出现的失效模式不同，如一个是分层破坏，而另一个是弯曲破坏，则弯曲破坏的强度远高于分层破坏的，这也是可能的原因。

个人认为第一种原因更有可能。