| 查看: 4274 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ayuheming将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
投了一篇会议论文，3个评审意见，2个说适合发表，一个不适合，中的几率大不大啊。 已有1人参与
|
||
|
各位大牛好，小弟投了一篇会议论文，第一次投，3个评审意见，有2个说具有一定创新性和前景适合发表，一个不适合，说没有创新性，中的记录大不大啊，这个会议貌似1月初就给录用通知了，按照师兄们的经验一般也不会审修改稿，因为会议论文，都是走系统，也不知道编辑和评审是谁怎么联系。现在好心塞，有没有过来人指教下。 下面是审稿人详细的意见，有删略。 审稿人1 论文的创新性、科学意义和应用前景如何？是否适合在本会议发表？ 本论文只是简单介绍了XXX，但没有太多的新颖性，同时仿真结果也没有和其他结构的XXXX对比，无法体现其优势。不适合发表 对于论文的内容、文字、图表等有何修改意见: 没有实验测试结果。 附件：暂无 审稿人2 论文的创新性、科学意义和应用前景如何？是否适合在本会议发表？ 本文有创新性，有应用前景。补充完善部分内容后，适合与在本会议发表。 对于论文的内容、文字、图表等有何修改意见: XXXXX 附件：暂无 审稿人3 论文的创新性、科学意义和应用前景如何？是否适合在本会议发表？ 论文设计了一种XXX，并说明了XXXXX原理，具有一定的创新性，适合在本会议发表 对于论文的内容、文字、图表等有何修改意见: XXXX 附件：暂无 |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有8人回复
-
版面费该交吗
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
3楼2017-01-04 09:03:54
tiffany123
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2764.1
- 红花: 11
- 沙发: 2
- 帖子: 2820
- 在线: 86.7小时
- 虫号: 5224138
- 注册: 2016-11-11
- 专业: 食品科学基础
2楼2017-01-04 00:32:38
4楼2017-01-04 09:12:21
5楼2017-01-16 21:58:55