应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 程序语言 » Shell&Perl » python中del a[:]为什么会清空列表a?
61/1返回列表
查看: 1029  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tuburfransth

金虫 (正式写手)

[求助] python中del a[:]为什么会清空列表a? 已有1人参与

>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = a[:]
>>> id(a)
        8937640
>>> id(b)
        8938800
>>> id(a[:])
        8939000
>>> del a[:]
>>> a
        []
>>> b
        [1, 2, 3, 4]
我想请教a[:]是列表a的复制，del a[:]应该只是建立一个列表a的复制然后再清空，而不是清空列表a呀。
同时，列表a和a[:]的id也是不同的，这也说明了我以上的观点应该是正确的啊，不知道是哪里分析错了，请知道的人解释下，谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-01-01 21:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackBear

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
1楼: Originally posted by tuburfransth at 2017-01-01 21:21:03
>>> a =
>>> b = a
>>> id(a)
        8937640
>>> id(b)
        8938800
>>> id(a)
        8939000
>>> del a
>>> a
        []
& ...

交互环境下
>>> 12
是给变量_赋值(这一点有点像Matlab)，
所以我猜测在一个刚打开的shell中输入
>> a = [1, 2, 3, 4
>>> id(a[:])
? ?? ???8939000
>>> _
结果应该就是a值的拷贝(你可以试试)，如果这样也就可以解释为什么id(a[:])与id(a)不一样，因为变量_和变量a指向的内存地址不同。
而del a[:]将a列表中元素全部删除我是这么理解的:就像del a[1:2]是将列表中第二个元素一样，del a[:]是将a中元素全选后删除。
希望能对你有帮助。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2017-01-01 23:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuburfransth

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by JackBear at 2017-01-01 23:23:32
交互环境下
>>> 12
是给变量_赋值(这一点有点像Matlab)，
所以我猜测在一个刚打开的shell中输入
>> a = [1, 2, 3, 4
>>> id(a)
? ?? ???8939000
>>> _
结果应该就是a值的拷贝(你 ...

不知道你说的是不是这个意思：a[:]是a的拷贝。我认为a[:]是a的拷贝这是毫无疑问的，因为id(a[:])和id(a)是不一样的，这点可以说明。但是就因为既然已经认为a[:]是a的拷贝，那么del a[:]就应该是对拷贝进行操作，应该不会清空a的呀。我想会不会是这样：a[:]只是你所说的全选，全选完成后不做任何操作；而如果将a[:]赋给其他变量，就会在全选之后进行对选中的元素进行复制；如果执行del a[:],则会在全选之后删除选中的元素。这两种操作之所以引起全选后对选中元素进行不同的处理是因为赋值运算符和del命令本身进行的操作不同。以上是我的观点，仅供交流、参考。
赞一下 回复此楼
3楼2017-01-02 11:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackBear

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tuburfransth: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2017-01-02 12:07:48
引用回帖:
3楼: Originally posted by tuburfransth at 2017-01-02 11:14:38
不知道你说的是不是这个意思：a是a的拷贝。我认为a是a的拷贝这是毫无疑问的，因为id(a)和id(a)是不一样的，这点可以说明。但是就因为既然已经认为a是a的拷贝，那么del a就应该是对拷贝进行操作，应该不会清空a的呀 ...

可能是这样的，python比较强调多态，对于不同的操作，它都是能执行就执行的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-01-02 11:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackBear

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by tuburfransth at 2017-01-02 11:14:38
不知道你说的是不是这个意思：a是a的拷贝。我认为a是a的拷贝这是毫无疑问的，因为id(a)和id(a)是不一样的，这点可以说明。但是就因为既然已经认为a是a的拷贝，那么del a就应该是对拷贝进行操作，应该不会清空a的呀 ...

换个角度，你想对于del语句，你删掉一个没有明确赋值的a的拷贝有什么意义呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2017-01-02 11:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackBear

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by tuburfransth at 2017-01-02 11:14:38
不知道你说的是不是这个意思：a是a的拷贝。我认为a是a的拷贝这是毫无疑问的，因为id(a)和id(a)是不一样的，这点可以说明。但是就因为既然已经认为a是a的拷贝，那么del a就应该是对拷贝进行操作，应该不会清空a的呀 ...

来张有趣的图
python中del a[:]为什么会清空列表a?



发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2017-01-02 11:34:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tuburfransth 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭