24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2418  |  回复: 30

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
20楼: Originally posted by tsglss at 2017-01-12 20:24:44
扭曲的信息已经包含了掺杂原子的影响,为什么还要找掺杂原子的信息?
...

可是少了掺杂原子 会不会不能代表整个体系啊
21楼2017-01-13 22:49:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 啾啾哈喽 at 2017-01-13 22:49:23
可是少了掺杂原子 会不会不能代表整个体系啊...

当然是整体了,就好比水中扔进一个块石头,然后看水波文是怎么样的就行了,管它石头什么事呢。我感着你对声子的概念较模糊。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
22楼2017-01-14 21:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by tsglss at 2017-01-14 21:39:28
当然是整体了,就好比水中扔进一个块石头,然后看水波文是怎么样的就行了,管它石头什么事呢。我感着你对声子的概念较模糊。
...

可能我理解得不是很好~可是石头不也是整体的一个部分吗?~假如本来的晶格的元胞里面有两个原子,认为掺杂了一个原子,元胞就变成了三个原子,原来的声子谱只有6条曲线,现在的声子谱有9条曲线~这中间的差异我想不明白,6条曲线怎么能表达9条呢~~~~我没有发现靠谱的理论支撑,不敢纯靠想象。。。。。。。
23楼2017-01-15 13:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by tsglss at 2017-01-14 21:39:28
当然是整体了,就好比水中扔进一个块石头,然后看水波文是怎么样的就行了,管它石头什么事呢。我感着你对声子的概念较模糊。
...

哎嘛,纠结死我了~~~~~~~~~~~~~~~~~~
24楼2017-01-15 14:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by 啾啾哈喽 at 2017-01-15 14:21:49
哎嘛,纠结死我了~~~~~~~~~~~~~~~~~~...

你有关于你所说的参考文献吧?麻烦你把它贴出来让木虫中各路大神看一看。还有我看到的文献中,一般是要么是纯晶体要么是参杂后的,两着直接对比计算后的结果没有看到甚至没有意义。还有我怀疑你参杂浓度很大而且不是很稳定的物体换句话说无此物质。就算有这个物质很可能相变到其它相了,因为你说声子从6变成9。大多数文献研究参杂很少的原子且参杂后的物质很稳定并且与实验对比。前后两者空间群应一致,参杂后的原子虽然破坏了周期性但整体未变,只是某个声子信号变得突出。不知道你想研究什么性质。说的不对的地方请大神现身批评请教了,相互学习,谢谢。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
25楼2017-01-15 16:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by tsglss at 2017-01-15 16:42:03
你有关于你所说的参考文献吧?麻烦你把它贴出来让木虫中各路大神看一看。还有我看到的文献中,一般是要么是纯晶体要么是参杂后的,两着直接对比计算后的结果没有看到甚至没有意义。还有我怀疑你参杂浓度很大而且不 ...

我没有提到参考文献啊 就是因为没有看到 我本身比较菜 所以我这样做的话 有点心虚 所以我很需要实锤  哪怕是一篇能把这个说清楚的文献也好
但是我刚刚在搜文献的时候发现一片文献Effect of hydrogenation on graphene thermal transport,里面计算C-cgraphene(100%参杂氢原子)的时候的声子谱曲线也只有6条,但是按我的理解应该有9条,因为原子多了一个。文献里面也没有说的很详细,而且他并没有写进正文,而是写进讨论里面,不知道是啥意思。我给作者发信他也没有回,好像是个歪国人。
我自己参杂的浓度不大,我只是打个比方,如果浓度大的时候,就像那个C-graphene。
您说“大多数文献研究参杂很少的原子且参杂后的物质很稳定并且与实验对比。前后两者空间群应一致,参杂后的原子虽然破坏了周期性但整体未变,只是某个声子信号变得突出”,我觉得是有道理的,只是这个是公认的吗?
我想研究的是体系的稳定性和热传导~
26楼2017-01-15 18:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 啾啾哈喽 at 2017-01-15 18:54:02
我没有提到参考文献啊 就是因为没有看到 我本身比较菜 所以我这样做的话 有点心虚 所以我很需要实锤  哪怕是一篇能把这个说清楚的文献也好
但是我刚刚在搜文献的时候发现一片文献Effect of hydrogenation on grap ...

首先谢谢你提供了文献
其次我对石墨烯不是很熟,初步的那种。从文献中看到
1.感觉他研究的不是掺杂,因为英文 Isomers这个词。
2.从图9看到,加入氢前后所有声子支数一致。怎么建模同分异构体呢?
3.你想研究掺杂H的石墨烯的也可以。
   1)测试H掺杂的位置对稳定性的影响。
   2)计算声子谱。
   3) 利用公式计算热传导。此文献中有相应的公式。或者你说的Lammp软件中可能热传导的结果。
做好自己
27楼2017-01-15 20:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123dingyc

新虫 (知名作家)

28楼2017-01-15 21:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
29楼2017-04-21 17:56:12
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

菜鸟他哥

银虫 (初入文坛)

幸福生活,快乐工作
30楼2018-01-16 23:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 啾啾哈喽 的主题更新
信息提示
请填处理意见