24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2418  |  回复: 30

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 上帝宠儿 at 2017-01-06 11:26:41
楼主做的东西貌似和我做的很像啊
我也要编程序去算声子谱和电子态密度。声子谱和态密度,这个之前很认真地学过固体物理,还是懂一点点的。
lammps我还不会用

握爪握爪!!略感无力!您能给我一些建议吗??

您还要编程啊  厉害啊 我最多也就只能用用别人发布的东西了
11楼2017-01-06 20:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 上帝宠儿 at 2017-01-06 11:26:41
楼主做的东西貌似和我做的很像啊
我也要编程序去算声子谱和电子态密度。声子谱和态密度,这个之前很认真地学过固体物理,还是懂一点点的。
lammps我还不会用

握爪握爪,你比我厉害,还能自己编程,我能看懂别人的就不错了~~~~

也不一定是lammps,我也看了别的,然而还是搞不定,您能回答下这个帖子吗http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10965952,很初级。。。。
12楼2017-01-06 20:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

维特的日记

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

蛋蛋小童鞋: 应助指数+1 2017-01-07 09:07:50
首先你要明确你是计算掺杂后体系的声子谱,还是计算掺杂后石墨烯的声子谱,对于后者还是可以算的

发自小木虫IOS客户端
13楼2017-01-07 08:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 维特的日记 at 2017-01-07 08:13:52
首先你要明确你是计算掺杂后体系的声子谱,还是计算掺杂后石墨烯的声子谱,对于后者还是可以算的

我先理解下这两个概念,您看对不对哈。假如不掺杂的石墨烯有N个原子,掺杂了m个原子。掺杂后体系的声子谱包括了掺杂的原子的信息,即考虑了M+N个原子。掺杂后石墨烯的声子谱中并不包括掺杂原子的信息,即只考虑原有的N个原子的信息,只是相对于不掺杂的情况石墨烯的晶格扭曲了。是这样吗?
14楼2017-01-11 16:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

维特的日记

木虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 啾啾哈喽 at 2017-01-11 16:00:13
我先理解下这两个概念,您看对不对哈。假如不掺杂的石墨烯有N个原子,掺杂了m个原子。掺杂后体系的声子谱包括了掺杂的原子的信息,即考虑了M+N个原子。掺杂后石墨烯的声子谱中并不包括掺杂原子的信息,即只考虑原有 ...

我没计算过掺杂的情况,不清楚你应该计算哪个。我计算过在体系里存在另一种材料时,某种材料的色散。

发自小木虫IOS客户端
15楼2017-01-11 18:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 维特的日记 at 2017-01-11 18:35:09
我没计算过掺杂的情况,不清楚你应该计算哪个。我计算过在体系里存在另一种材料时,某种材料的色散。
...

“在体系里存在另一种材料时”不就是掺杂吗?“在体系里存在另一种材料时,某种材料的色散”,感觉有点像第二种情况?您也是用lammps算的吗?
16楼2017-01-11 18:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 啾啾哈喽 at 2017-01-11 16:00:13
我先理解下这两个概念,您看对不对哈。假如不掺杂的石墨烯有N个原子,掺杂了m个原子。掺杂后体系的声子谱包括了掺杂的原子的信息,即考虑了M+N个原子。掺杂后石墨烯的声子谱中并不包括掺杂原子的信息,即只考虑原有 ...

这句看起来很高大上,但我想知道哪个软件可以把掺杂后可以分开来得到分别信息的?就算是纯理论去推导也要考虑受掺杂的影响吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
17楼2017-01-12 08:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by tsglss at 2017-01-12 08:47:00
这句看起来很高大上,但我想知道哪个软件可以把掺杂后可以分开来得到分别信息的?就算是纯理论去推导也要考虑受掺杂的影响吧
...

我测试的时候发现lammps是可以实现的,而且只能算后一种,当然也考虑了掺杂的影响,因为原来的晶格因为掺杂的存在而发生了扭曲。。。但是不是分开得到信息,而是得到扭曲晶格的信息,得不到掺杂原子的信息
18楼2017-01-12 12:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啾啾哈喽

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by tsglss at 2017-01-12 08:47:00
这句看起来很高大上,但我想知道哪个软件可以把掺杂后可以分开来得到分别信息的?就算是纯理论去推导也要考虑受掺杂的影响吧
...

我还是不要搞创新了  没人会赞同我的
19楼2017-01-12 15:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 啾啾哈喽 at 2017-01-12 12:02:22
我测试的时候发现lammps是可以实现的,而且只能算后一种,当然也考虑了掺杂的影响,因为原来的晶格因为掺杂的存在而发生了扭曲。。。但是不是分开得到信息,而是得到扭曲晶格的信息,得不到掺杂原子的信息...

扭曲的信息已经包含了掺杂原子的影响,为什么还要找掺杂原子的信息?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
20楼2017-01-12 20:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 啾啾哈喽 的主题更新
信息提示
请填处理意见