24小时热门版块排行榜    

查看: 2339  |  回复: 8

baymini

金虫 (正式写手)

[交流] 为啥氮气和氧气没有振动或转动光谱?已有2人参与

氮气和氧气因电荷的对称分布而不具有电偶极子结抅,所以没有振动或转动谱  这句话什么意思 不懂  有懂的吗?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳西下

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
氮气怎么没有振动光谱?
2楼2016-12-31 11:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baymini

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 夕阳西下 at 2016-12-31 11:05:32
氮气怎么没有振动光谱?

书上写的啊 大气物理学

发自小木虫Android客户端
3楼2016-12-31 11:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳西下

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by baymini at 2016-12-31 11:27:37
书上写的啊 大气物理学
...

不可能啊!能发过来看看?
4楼2017-01-02 10:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meranl

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不可能,绝对有,你用的哪本教材?这段话是错的。参考赫兹堡的 分子光谱 教材

发自小木虫IOS客户端
加油努力好毕业的好骚年!
5楼2017-01-02 10:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baymini

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 夕阳西下 at 2017-01-02 10:30:59
不可能啊!能发过来看看?...

盛裴轩的 大气物理学 73页
为啥氮气和氧气没有振动或转动光谱?



发自小木虫Android客户端
6楼2017-01-03 09:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baymini

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by meranl at 2017-01-02 10:43:01
不可能,绝对有,你用的哪本教材?这段话是错的。参考赫兹堡的 分子光谱 教材

盛裴轩的大气物理学  73页
为啥氮气和氧气没有振动或转动光谱?-1



发自小木虫Android客户端
7楼2017-01-03 09:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳西下

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by baymini at 2017-01-03 09:29:48
盛裴轩的大气物理学  73页

...

对与大气中的氮气分子而言,的确是对称性分子。但是如果将氮气分子电离后呢?
8楼2017-01-03 16:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baymini

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 夕阳西下 at 2017-01-03 16:03:43
对与大气中的氮气分子而言,的确是对称性分子。但是如果将氮气分子电离后呢?...

氮气是惰性气体很难电离的,大气中电离的氮气应该很少吧

发自小木虫Android客户端
9楼2017-01-03 16:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baymini 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见