| 查看: 230 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
美国科学与造假
|
|||
|
美国科研造假创“新高” 新华网洛杉矶7月10日电(记者陈勇)美国联邦科研诚实办公室发布的最新数据显示，2004年美国举报的科研造假案达到274起，比上年激增50%，是有记录以来最高的一年。 据美国广播公司10日报道，联邦科研诚实办公室主任克里斯托弗·帕斯卡正因调查科研造假的人力和预算不足而苦恼，去年该办公室结案仅23件，处 理了8名有“不当行为”的科研人员。自1989年科研诚实办公室设立以来，总共调查确认了185件科研造假案，其中包括造假、篡改、剽窃等。 事实上，举报出来的数据很可能只是冰山一角。由科研诚实办公室委托对3247名美国科研人员进行的一项抽样调查显示，15%的科研人员承认曾有篡改数据、剽窃等学术造假行为，近三分之一的人承认自己曾有“职业不当行为”。这一研究报告6月已发表在《自然》杂志上，题为《科学家们表现很坏》。 美国近期揭露的轰动性科研造假案有诸如哈佛大学医学院外科专家安德鲁·弗里德曼为编写论文伪造研究病例，韦克福里斯特大学教授加里·克莱默为申请科研资助虚构病例，哈佛大学公共卫生学院著名疟疾专家阿里·苏丹剽窃论文、篡改数据还申请联邦科研基金。 而其中最醒目的是，佛蒙特大学前营养学教授艾里克·珀尔曼连续9年伪造实验数据，骗取数百万美元科研资金。珀尔曼除了在学术界名声狼藉、永远被禁止申请联邦科研资金外，也已被送上法庭。据悉，在本月18日法院对他宣判时，他最高可能被判处5年徒刑。 研究科研不当行为的专家分析说，造成美国科研人员诚信问题日益严重的几种可能原因是：精神状态紊乱或人格缺陷，对科学标准的理解误入歧途，缺乏良好的行为指导。而学术竞争压力大也是很重要的诱因，一些研究人员为了争取或保住研究职位、申请科研资金、快速发表论文、在学术上尽快“出人头地”，抱着侥幸心理铤而走险。新华社 [ Last edited by imrking on 2005-12-6 at 13:45 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
这样的filecode谁见过
已经有17人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有16人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
2楼2005-07-30 22:15:38
