24小时热门版块排行榜    

查看: 8121  |  回复: 51

dong1104

金虫 (职业作家)

修改稿一般都是再返回原审稿人手里,被拒稿重新才换审稿人,这种情况应该是作者修改稿让第二审稿人觉得审稿意见没有被重视,给的审稿意见越少态度越要诚恳,我当时有个审稿人没有给出修改意见我就没回复了,结果他直接问我为什么没有回复,把他气的够呛,因为运气好,这个审稿人了解我,就睁只眼闭只眼原谅我这次了。所以,审稿意见越少越不能大意。

发自小木虫Android客户端
41楼2016-12-31 04:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小朋友堆雪

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
38楼: Originally posted by shuimupipi at 2016-12-31 02:11:46
记得好象是提交之后两天左右,会给一个链接签版权协议。...

谢谢,已签!新年第一天祈祷文章顺利通过

发自小木虫IOS客户端
42楼2017-01-01 22:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grayong

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
shuimupipi: 金币+10, 有帮助 2017-01-24 05:11:16
你把对R2的回复放到对R1的回复中,如果把你换成R2审稿人,你会怎么想?难道R2给你拒稿不应该吗?主编已经给你机会了,耐心等待吧。
43楼2017-01-02 15:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

709064106

木虫 (正式写手)

楼主,您好!你是什么时候收到ACS AMI一审返修后的意见?
我们课题组最近也投一篇ACS AMI, 一共三个审稿,第一个审稿人给了NO,理由就说我们的创新不够;第二个审稿人给了小修,给了3条意见;第三个人直接接收,最后编辑给了一个Major revision, 同时也是说second round of external review,我们是12月10号提交的一审返修稿,但是到现在还没有收到返修后的意见。
一起祝福!
44楼2017-01-02 20:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuimupipi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
44楼: Originally posted by 709064106 at 2017-01-02 20:32:12
楼主,您好!你是什么时候收到ACS AMI一审返修后的意见?
我们课题组最近也投一篇ACS AMI, 一共三个审稿,第一个审稿人给了NO,理由就说我们的创新不够;第二个审稿人给了小修,给了3条意见;第三个人直接接收,最 ...

现在你们应该收到返修意见了吧?我的一审返修是提交之后不到一个月收到的。
45楼2017-01-24 05:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuimupipi

新虫 (小有名气)

文章已经接受,谢谢大家的意见。祝愿大家新的一年里都能发表出自己心仪的文章。
46楼2017-01-24 05:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgscvwb489

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

看楼上说这么多,我给你楼主说下另类情况。

我觉得R2换人了

一审意见不返回原审稿人情况是存在的。
这种情况多发生于一审有且只有两个审稿人来审稿!如果一审有三个以上的审稿人,二审绝不会增加审稿人的(除非三个审稿人意见相互矛盾,需要仲裁)

所以某些时候,当一审只有两个审稿人,某个审稿人只负责第一轮,不参与第二轮,主编为了填补空白,二审会加入新的审稿人。也存在着,一审审稿人意见比较简单,主编完全可以自己下决定,所以不再返回这个审稿人的意见。

为啥这么说,因为我自己就遇见过两次这种情况。所以,楼主好好修改,认真对待。

希望楼主好运,早日接收
47楼2017-01-24 06:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaodanming

木虫 (职业作家)

我的是重投,第一轮俩审稿人,一个拒一个直接接收,编辑给的重投,二轮重新送三个人,一个小修俩直接接收,编辑给小修,三轮一周编辑回信,加上一点格式相关东西,三天后上传,直接接收,比你的曲折的多

发自小木虫Android客户端
You'll never walk alone!
48楼2017-01-24 06:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa666666

金虫 (正式写手)

如果改得详细,编辑会直接接收的。
如果编辑不能判断,还是会外审。
一般如果编辑给机会修改,都没有问题的。
你最好能多引证一些文章或者拿实验数据证明自己的观点。
49楼2017-01-24 15:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yylcx

金虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 春暖花开@强 at 2016-12-29 07:46:18
两个大修,其中一个对修改不满意,所以有了那个second round。当时编辑还说,如果还不能令审稿人满意,只能拒稿了,吓唬我
...

楼主你好,我也是投了这个杂志,两个审稿人。一个小修,一个大修。编辑也是说了second round of external review。好担心啊
50楼2017-06-20 21:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shuimupipi 的主题更新
信息提示
请填处理意见