应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 论文值不值得发
354/4返回列表上一页1234
查看: 5210  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者robertpind将赠送您 5 个金币

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶
引用回帖:
26楼: Originally posted by robertpind at 2016-12-28 15:41:48
只因编辑知道我的老板是大牛，婉转地提醒了一下。...

应该是学术编辑吧？pone的学术编辑可能有上千个，可能遇到和你导师有交集的学术编辑了，或者见过面，或者朋友的圈子里有你导师。老实说，确实有人觉得这个期刊不好的，因为毕竟期刊的办刊宗旨和open access的做法是人人都知道的。但这个期刊也不是稿件来者不拒，我也见过被学术编辑直接据稿的。我的想法是如果你中了这个期刊，那么从影响因子的角度来说是赚了，毕竟你说你专业的顶级期刊也就这个点数；但从学术人际关系来说就不一定，因为有人觉得不好（确实期刊上有水文）。

我不能评价这个期刊好或者不好，因为我也中了一篇，直说事实吧，我的是2015年3月online，截至现在的被引用次数和期刊的影响因子差不多符合，如果从引用次数的角度来说，我觉得暂时还对得起这个影响因子，但至于好不好就只能留给别人评价了。我作为承受者，什么样的评价都接受，但同时也告诉评价者是不是也应该看看文章的被引用次数。
赞一下 回复此楼
流星来时我许了个愿，愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具，久不看论坛一来就提问者，宁弃EPI和VIP也不回帖。
31楼2016-12-30 04:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

没有烂期刊，只有烂文章。Scientific Reportes, Plos One等期刊上好文章还是有的！
赞一下 回复此楼
临渊羡鱼不如退而结网！
32楼2016-12-30 15:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zch79214

铜虫 (正式写手)
收费太高了。
回复此楼
33楼2017-01-08 21:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongor2008

铜虫 (小有名气)
先毕业再说

发自小木虫Android客户端
回复此楼
34楼2018-01-02 16:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玫瑰老板娘

新虫 (初入文坛)
别投了

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
35楼2019-06-28 13:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 robertpind 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭