| 查看: 5216 | 回复: 34 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者robertpind将赠送您 5 个金币 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
robertpind铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
论文值不值得发 已有6人参与
|
|||
| 本人投了一篇plos one,要求修改,但听说该期刊名声不好(编辑也这样说哦),老板知道但还是让我继续修改发表,毕竟影响因子3以上(工科的,这种期刊算是影响因子高的了),与我研究领域内的顶级期刊影响因子相近。想问大家一下发这种文章会影响学术声誉吗?还有必要发吗?谢谢。 |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有8人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
全日制(定向)博士
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
博士毕业论文过程中遇到的问题
已经有58人回复
这个奥地利博后值得去吗?
已经有15人回复
请问2013 IEEE Aerospace Conference 或AIAC15值不值得去有没有推荐的期刊
已经有7人回复
新虫求助: 请问有谁了解 2013 IEEE Aerospace Conference , 值不值得参加~
已经有7人回复
杂志影响因子与我何干?文章水平评价另类探讨
已经有1人回复
之前发了个会议,现在又收到这个,想弄明白
已经有14人回复
大家觉得有必要参加高校教师网络培训吗?
已经有9人回复
教改论文发表值不值
已经有30人回复
会议论文发在增刊上,有用不?
已经有7人回复
研究生能力培养手册(转载)~太有用了!
已经有279人回复
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
生物大分子降解酶
-

专家经验: +248 - 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19318.6
- 散金: 1704
- 红花: 121
- 帖子: 6574
- 在线: 2769小时
- 虫号: 856414
- 注册: 2009-09-25
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
- 管辖: 微生物
|
应该是学术编辑吧?pone的学术编辑可能有上千个,可能遇到和你导师有交集的学术编辑了,或者见过面,或者朋友的圈子里有你导师。老实说,确实有人觉得这个期刊不好的,因为毕竟期刊的办刊宗旨和open access的做法是人人都知道的。但这个期刊也不是稿件来者不拒,我也见过被学术编辑直接据稿的。我的想法是如果你中了这个期刊,那么从影响因子的角度来说是赚了,毕竟你说你专业的顶级期刊也就这个点数;但从学术人际关系来说就不一定,因为有人觉得不好(确实期刊上有水文)。 我不能评价这个期刊好或者不好,因为我也中了一篇,直说事实吧,我的是2015年3月online,截至现在的被引用次数和期刊的影响因子差不多符合,如果从引用次数的角度来说,我觉得暂时还对得起这个影响因子,但至于好不好就只能留给别人评价了。我作为承受者,什么样的评价都接受,但同时也告诉评价者是不是也应该看看文章的被引用次数。 |

31楼2016-12-30 04:29:56












回复此楼