24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4024  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

尼_沙勒巴基

新虫 (小有名气)

[求助] fluent15.0 在使用ddpm模型,用injection注入颗粒后质量统计问题已有1人参与

fluent15.0 DDPM模型,用injection注入颗粒,其中的mass flow rate质量流率,乘以注入时间应该等于理论上的设置注入颗粒的质量,但在注入完颗粒时,用report统计其中的颗粒质量时,发现小于设置的注入量。大家有没有遇到过这种问题?该如何解决?

fluent15.0 在使用ddpm模型,用injection注入颗粒后质量统计问题
01.JPG


fluent15.0 在使用ddpm模型,用injection注入颗粒后质量统计问题-1
02.JPG
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萝卜nano

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wgs_master at 2017-11-18 16:48:25
能不能交流一下这个DDPM模型UDF的写法问题。我要求质量率142kg/s,但是不知道这个udf应该怎么下笔写...

我想的是将质量超过堆积极限的部分分散到周围单元,但是计算量太大,还在重新考虑算法
我在理想床内计算还好,没用udf。工业装置中还是不行,没有产生回流但质量增加还是不对,并且经常发散。还没找到原因
不过我仔细想了想,应该不是堆积极限的问题,虽然一般文章里都是这么认为的,但我的计算中感觉到,packing limit限制的应该是体积而不是质量。
要不你先看看颗粒温度计算对不对?觉着不需要udf,就是计算过程中的问题
9楼2017-11-21 10:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xiaohsu2006

木虫 (著名写手)

同样发现,不知道为啥,可以再给设置值大些

发自小木虫Android客户端
2楼2016-12-26 15:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尼_沙勒巴基

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaohsu2006 at 2016-12-26 15:15:22
同样发现,不知道为啥,可以再给设置值大些

这是做3D的,之前做的2D的,注入总量为10kg,最后统计差不多只有7kg,那最后应该以哪个为准,最终统计的量?希望多多交流
3楼2016-12-26 15:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohsu2006

木虫 (著名写手)

你意思三维正确,二维不正确,我觉得以统计量为准

发自小木虫Android客户端
4楼2016-12-26 17:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见