24小时热门版块排行榜    

查看: 525  |  回复: 7
当前主题已经存档。

marubo126

铜虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】 教科书让我们思维定势

我是做偶氮系列引发剂的市场推广的,在工作中遇到的一些事情让我对我们大学的教科书提出了质疑。
我们公司的偶氮系列引发剂有油溶性的与水溶性的,水溶性的引发剂在我国使用并不广泛,一是因为它比较贵,二是它在我国还是一种新产品,三呢,很多人都不知道偶氮引发剂还有水溶性的。大学《高分子化学》里说的很清楚啊,偶氮类引发剂是油溶性的。甚至有的人不相信水溶性偶氮类引发剂的存在,我真是无语了。
水溶性偶氮类引发剂在国外80年代就已经产业化并且早就广泛应用,而我们的专家教授们竟然都不知道它,我们落后的可不是一星半点。而我们的科研人员也是接受了大学教科书的观点,这样可选的路子不就是窄了?水溶偶氮类引发剂其实是很不错的引发剂,可以产生较大的分子量,残余少,没有副反应,也不含氰基。

[ Last edited by wizardfox on 2008-12-9 at 12:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

相信,一切皆有可能。我想开个店,上帝啊,先赐给我一个老板娘吧。http://blog.sina.com.cn/yimengmrb
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanqi406

是这样的,工作了以后才发现学校里太局限了,市场会教会我们更多东西
2楼2008-12-09 11:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cz20727

木虫 (著名写手)

强烈支持楼主!!!!!!!!呵呵
现在很多都是这样的,国内搞的很多东西在国外已经很成熟了,国内的一些专家还当宝贝。
3楼2008-12-09 15:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meecool

金虫 (正式写手)

楼主说的太对了,国内的教科书局限性太强。很多问题说不明白,还不给出出处。有很多东西就有想强加于人的感觉。
另外,我最近在合成丙烯酰胺,想试试你的引发剂。有兴趣联系下。
08newtry@sina.com
4楼2008-12-10 13:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgzh

至尊木虫 (职业作家)

我是做含氟聚合物的,能否请教一下,水溶性的偶氮引发剂在各种温度下的半衰期,如果合适的化,我们可能会有合作。
我的邮箱:qgzh2000@yahoo.com.cn
5楼2008-12-10 13:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战袭南

木虫 (正式写手)

V50就水溶性的,实验室应该经常看到吧。
6楼2008-12-10 14:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redcow2888

木虫 (小有名气)

好 ,太好了
7楼2008-12-10 16:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ffffjjjj

金虫 (著名写手)

看了你在小木虫上发的关于水溶性偶氮引发剂的帖子,觉得挺悲哀.我们的教科书真是太落后了,完全无视市场发展.
我本人对于水溶性偶氮引发剂比较感兴趣,如果方便的话,能不能相互讨论一下.我现在在做增稠剂(聚丙烯酸钠),希望你能提供合适的引发剂.邮箱:ffffjjjj2004@126.com
8楼2008-12-24 08:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 marubo126 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见