24小时热门版块排行榜    

查看: 1779  |  回复: 21

sunjx

木虫 (著名写手)

[交流] 铅酸蓄电池之慯 已有13人参与

从事铅酸行业研发岗六年了。作家格拉德威尔在《异类》一书中指出:“人们眼中的天才之所以卓越非凡,并非天资超人一等,而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件。他将此称为“一万小时定律”。要成为某个领域的专家,需要10000小时,按比例计算就是:如果每天工作八个小时,一周工作五天,那么成为一个领域的专家至少需要五年。我们这些在铅酸行业干了五年以上,算是“专家”吧,但现实却是这样的,我们睡了几十年的觉,也不见得成了催眠师;我们走路走了几十年,也不见得一百米能跑出个12秒来,就别说跑出个10秒。“一万小时定律”可不是那么简单的。回顾这六年,对铅酸还是有些认识的,今天就把这认识说出来,好歹这五年也没全“白混”了。所以下面的“吐槽”,不是官方权威之言,而是小群众之语,各位看官看看就好。

一谈到铅酸,好像必谈到锂电,好像铅酸与锂电有“不共戴天之仇”——不是你死就是我亡。当然,一个原理比另一个原理取代都是很正常的,更不用说一个产品比另外的产品取代。铅酸蓄电池会被取代,但是不是锂电,就不好说了。搞不好,有可能来一出“螳螂捕蝉,黄雀在后”,出现比能量更高、寿命更长、更安全的电池。

铅酸最终之死,本质就是自然规律(一个事物比另外一个更先进的事物给取代),这只是时间上的问题——就像以前铅酸蓄电池把铁电池取代了一样。而外在原因,也是存在的——真是“祸不单行”。ZK君,就感慨过从事铅酸行业的技术人员,学科知识素质比较低。其实这很正常的——识时务者为俊杰——很多从事铅酸研究的人(部分企业人员,主要是高校老师)都“叛变”到其他学科(主要是锂电)。同时从事铅酸的技术人员,薪资较低,同时由于铅酸行业比较久远,行业内的技术人员较多,这导致铅酸行业对新生力量不是很“感兴趣”(这里的“感兴趣”是指对新生力量的培养与报酬),同时新生力量也有些谈铅色变。同时入铅酸行业的新生力量一有机会,便会。社会也好,自然界也好,马太效应就是这么存在着。

同时根据产品生命周期曲线(S曲线),铅酸处于成熟期。在此期,由于边际效应,你再投入更多,收益却不多。哪个人愿意投入那么多的科研精力却获取不到多少成果,即使获得了一定的成果,其他科研人士也瞧不上。当一个人在一个行业的前沿,可以“舒服”一辈子,一个公司在一个行业的前沿,可以“舒服”十年。谁不想“舒服”过一辈子,弃铅投锂是正常的。可怜的是,全社会大多数人,不管他懂不懂铅酸蓄电池,都认为铅酸蓄电池很简单,可铅酸蓄电池也是一门学科,也是化学科学的研究范畴,它也有很多解决不了的问题,这跟有没有大牛的参与研究没关系,这是涉及到化学学科的基础原理。所以搞铅酸蓄电池基础研究的人不容易——投入多,收益少。

企业要利润,老板要钱,领导要成果,唯有产品是王道。所以从事产品设计比较好,这我的看法(一个从事基础研发的技术员的看法)。当然,我的一个产品设计的同事,这样说“基础研发允许失败,但产品设计就不允许,本来就有的产品,你还整错,这是不允许。”孰好孰坏,“公说公有理、婆说婆有理”,我也不下定论,但我保留我自己的看法,看官自己定夺。

前年D.Pavlov在做PASP添加剂在铅酸蓄电池HRPSoC上的运用的报告(其实是他好几年前的论文内容)。我感兴趣的是他怎么知道PASP这物质可以用,是不是从分子结构上来判断或怎么预判的?请教了一下,他说,他是一个一个物质来试验的(当然,他还是有一定的预判技巧的,只不过他不想告诉而已)。我一听,感到人生开始短暂起来了。如果按他这种试错方法,没个五年十年是整不出来的,但这个五年十年的时间,哪个老板接受得了——“铅酸不是很简单吗?需要那么久吗?”更不幸的是,整不出来是很正常了。但不管怎么说,铅酸蓄电池研究还是比较low的(其他化学学科也好不到哪去,有可能更low),还是处于试错验证为主要的实验研究状态。所以,做化学研究的人,不容易啊!但也很“幸福”,可以盗取“胜利的果实”为已所用。就说,这个PASP物质,就够我们实验段时间了——“有项目就有工作,有工作,就有饭吃”。

你今天有这个产品,我明天也会有,譬如XX黑金、XX真黑金、XX黑金王等等。但里面的配方,却是“抄”不来的。但配方研究属于基础研究,前面已经说了存在着边际效应,企业投入很多人力、物力,却收获不多。但不投入,却使产品同质化严重,同质化严重就会导致价格战,价格战就利润少,甚至无利润。看来基础研究,是有必要的,但有人曰“行业无秘密”,“胜利的果实是可获取的”。哎,大家就是混口饭吃。

呜呼哀哉,谁与铅酸共生死啊?!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

viketou

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
langzhizhou: 金币+1 2017-02-01 19:02:24
发论文难,毕业难,工作低,工作选择面小,一入铅酸误终身
6楼2017-01-17 13:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gauss2001

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做铅酸近25年,总体认可楼主的观点。但自认为铅酸的生命力仍然强大。

发自小木虫IOS客户端
书中自有黄金屋
17楼2017-02-10 13:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenpangshui

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
硕士做铅碳研究,去年毕业到现在在tn做基础研究,感觉一眼看到头了,所以前几天果断flee,祝福楼主!
坚持走下去
18楼2017-04-13 15:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

125499

金虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ywuweizi: 金币+1 2017-01-15 09:47:17
已做铅蓄两年,还在坚持,希望能有起色。
2楼2016-12-20 10:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光剑

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ywuweizi: 金币+1 2017-01-15 09:47:11
现在铅酸电池的产量还是超过锂电池的
就是干
3楼2016-12-20 11:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mudchem

新虫 (著名写手)

4楼2017-01-14 23:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuyh1001

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
langzhizhou: 金币+1 2017-02-01 19:02:14
铅酸电池工作环境不太好吧,另一方是基本没有增长前景,资本和人才的流入不多

发自小木虫Android客户端
5楼2017-01-15 00:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mudchem

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有个东西能请教一下么

发自小木虫Android客户端
7楼2017-02-01 14:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenpangshui

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分析精辟,我也是新生力量,感觉作为基础研发人员很尴尬!
坚持走下去
8楼2017-02-08 11:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenpangshui

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主您好,能加个好友交流一下吗
坚持走下去
9楼2017-02-08 11:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renchao2001yh

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
铅酸也要不断创新,新材料出来,就可以试着应用一下。锂电池固然好,但这么多年没能取代铅酸电池,一方面是铅酸人的坚持,另一方面是铅酸技术的成熟。更像师傅带徒弟,铅酸最终可能会被锂电取代,或者其他。换个心态去看待也不错。不过现在企业比较浮躁是真的,铅酸人入锂电的确是有壁垒。
作学问老实点好,作实验认真点好,做人踏实点好。
10楼2017-02-08 14:52:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunjx 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见