24小时热门版块排行榜    

查看: 946  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

caojiangdong

银虫 (小有名气)

[求助] 审稿人的提问求高人解答已有2人参与

有个审稿人问我
Does the oxygen concentration calculated correctly in this method? I doubt this as many EDS cannot detect oxygen concentration accurately.
我应该怎么回比较合适啊?@hwweven
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Chem. Albert

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然不是主要的,建议可以两个选择:
1,换测试方法比较复杂的话,那就直接删除原来的表述,并阐释原因;
2,放在supporting里面,并改变表述方式为大致含量......;
6楼2016-12-18 12:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
由于EDS是半定量分析,审稿人质疑O含量数据的准确性。如果是主要元素,楼主可以多次测定取平均值,否则要参考http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8588764改用比较准确的方法来测定。
咱也是有组织的人了...
2楼2016-12-17 21:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caojiangdong

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by paperhunter at 2016-12-17 21:25:08
由于EDS是半定量分析,审稿人质疑O含量数据的准确性。如果是主要元素,楼主可以多次测定取平均值,否则要参考http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8588764改用比较准确的方法来测定。

具体应该怎么回复审稿人的质疑?可以把论文中eds分析去掉吗?

发自小木虫Android客户端
3楼2016-12-17 22:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingjuzi

新虫 (正式写手)

Thanks a lot for your kindly reminding. We competely favor your viewpoint that EDS cannot detect oxygen concentration accurately. The corresponding parts have been revised in the current manuscript. 原来的EDS数据不用去,你只用把你原来的表述换一下。然后,通过其它方法测量氧含量,滴定法等。把你重新测得的结果加到修改稿中就行。小问题,没啥事,认真修改问题就行。

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-12-17 22:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见