应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 新能源 » 今后太阳能电池的发展方向，侧重点到底应该是低成本还是高效率？
221/1返回列表
查看: 1004  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhfengsao

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 今后太阳能电池的发展方向，侧重点到底应该是低成本还是高效率？

总是看到新闻，某某电池取得重大突破，都有点审美疲劳了，突然想到一个问题，今后太阳能电池的发展方向，侧重点到底应该是低成本还是高效率，因为两者暂时很难兼得。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2016-12-16 23:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chinaworm

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基本上都是不正经，为了发文章的

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2016-12-22 20:44:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莲花如梦

木虫之王 (文坛精英)
★
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
那就效率，可以抢先机。最终还是两者兼备才有实际意义
赞一下 回复此楼
7楼2016-12-17 04:35:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相遇北国

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内是效率吧，有光伏领跑者在那里呢

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2016-12-17 22:58:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhfengsao

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 相遇北国 at 2016-12-17 22:58:10
国内是效率吧，有光伏领跑者在那里呢

不止国内吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
13楼2016-12-18 00:38:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战袭南

木虫 (正式写手)
应该是同时

发自小木虫Android客户端
回复此楼
14楼2016-12-18 05:51:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhfengsao

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 战袭南 at 2016-12-18 05:51:27
应该是同时

鱼和熊掌不可兼得

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2016-12-18 10:54:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战袭南

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by zhfengsao at 2016-12-18 10:54:57
鱼和熊掌不可兼得
...

硅电池出来也没多少年，成本和效率都是今非昔比了，相信技术的发展速度会超出我们想象的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2016-12-18 11:54:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJK_XMC

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 相遇北国 at 2016-12-17 22:58:10
国内是效率吧，有光伏领跑者在那里呢

请问您说的光伏领跑者是？
赞一下 回复此楼
17楼2016-12-22 18:40:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

崤函墨客

金虫 (小有名气)
两者不矛盾吧

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
19楼2016-12-22 22:39:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhfengsao

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 崤函墨客 at 2016-12-22 22:39:00
两者不矛盾吧

不是矛盾，是暂时不可能同时具有

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
20楼2016-12-24 00:22:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhfengsao

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by chinaworm at 2016-12-22 20:44:03
基本上都是不正经，为了发文章的

别那么悲观么，还是有进步的，得一步一步来

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2016-12-24 00:24:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风电氢能

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看具体应用范围吧？如果应用在没有空间以及重量限制的区域，自然要尽量降低成本。如果是应用在航天航空领域，则必须提高效率。简单的说，装在屋顶的越便宜越好。装在卫星上的效率寿命才是首要问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
22楼2016-12-25 07:18:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
syhorchid2楼
2016-12-17 00:08   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
syhorchid3楼
2016-12-17 00:08   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
wwcctt4楼
2016-12-17 00:16   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
wwcctt5楼
2016-12-17 00:16   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan6楼
2016-12-17 00:16   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan8楼
2016-12-17 04:38   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
youngen9楼
2016-12-17 06:10   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
youngen10楼
2016-12-17 06:10   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
tzynew11楼
2016-12-17 06:33   回复  
zhfengsao(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhfengsao 的主题更新
221/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭