| 查看: 3885 | 回复: 4 | |||
[交流]
《机车电传动》审稿又长还没外审意见，太坑了 已有4人参与
|
|
如题。官网说两个月给结果，结果审了四个月被拒，光外审就将近三个月。退稿通知一句不宜发表就打发了，给编辑打电话说专家意见也很简单，就可读性不强什么的。我想知道这种问题不是一开始就能发现吗，读了三个月才发现可读性不强？感觉就是一直压着没审，打了三四个电话催才草草看了一下打回来了。身边同学也有说这个核心审稿长又不给意见，这下真是体会到了。着急发核心的还是不要考虑该刊了。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
fqcgfqcgfqcg
木虫 (文坛精英)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 1689.4
- 散金: 30984
- 红花: 80
- 帖子: 23129
- 在线: 562.1小时
- 虫号: 1181703
- 注册: 2011-01-01
- 性别: MM
- 专业: 法医学
2楼2016-12-16 16:45:41
perfectpoint
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 532 (博士)
- 金币: 6348.5
- 散金: 557
- 红花: 85
- 帖子: 1882
- 在线: 1164.7小时
- 虫号: 4009201
- 注册: 2015-08-06
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
3楼2016-12-16 18:05:55
4楼2017-06-28 17:13:25
5楼2018-07-25 12:06:59
20