24小时热门版块排行榜    

查看: 519  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

以之以之

铜虫 (小有名气)

[交流] 不知道大家有没有感觉很多论文有点重复 已有1人参与

如题,大家有没有这种感觉呢?有些学科领域有点儿交叉,一个学术名词可能有好几种说法,用途也各式各样。最近看到某方向有好几篇中英文文献(引用较多的)几乎思路完全相同(可能说法与解释略有一点不同),实现效果也完全相同……但是应该可以看出来是独立完成的,不过确实很容易撞车,这样会不会有学术抄袭的嫌疑呢?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

以之以之

铜虫 (小有名气)

3楼2016-12-14 12:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

以之以之

铜虫 (小有名气)

还看到一个比较有意思的是一位作者的评论,说另一作者用大白话把他的成果解释了一番同样发了一篇paper,但是原作者居然也没怎么追究,这样做有合理性吗

发自小木虫Android客户端
2楼2016-12-14 11:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-12-14 14:23:25
关键看论文分析问题的角度和立意吧,同样的数据当然是希望挖掘越多的东西越好,所以即使相似也无所谓。但是如果观点相同,内容也相同,数据也相同,那就是抄袭了。
雾里看花,水中捞月
4楼2016-12-14 12:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

以之以之

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yccas2010 at 2016-12-14 12:31:24
关键看论文分析问题的角度和立意吧,同样的数据当然是希望挖掘越多的东西越好,所以即使相似也无所谓。但是如果观点相同,内容也相同,数据也相同,那就是抄袭了。

嗯嗯,您说的有道理,但是我看的几篇中外文献可能从观点到内容都差不多(当然不存在照抄的情况,就是不同的叙述但是用的同样的方法与结论),数据不同,所以看得出是有独立性的,就是感觉有抄袭的擦边球……

发自小木虫Android客户端
5楼2016-12-14 13:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见