24小时热门版块排行榜    

查看: 446  |  回复: 4
当前主题已经存档。

sydxbs007

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 不同孔径的二氧化硅负载氧化钼后所得催化剂的酸量和酸强度是否接近

请教各位:不同比表面、不同孔容的二氧化硅的酸量是否较少?酸强度是否很弱?以不同孔径的SiO2负载氧化钼后,所得催化剂的酸强度和酸量是否大体相同?最好能给出相关文献。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qm13426292146

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
sydxbs007(金币+3,VIP+0):对氧化铝这样分析可以,但氧化硅酸性弱且酸量小,后者的孔结构对其酸性是否影响很小?
若载体织构性质不一样,那么它的表面酸碱性质应该也会有差别的。用这些不同的载体负载活性组分之后,载体-活性组分相互作用肯定不同,那么酸碱性质也会不一样,LZ做个NH3/CO2-TPD不就知道了吗,个人意见,供参考!
2楼2008-12-08 10:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonzrh

木虫 (著名写手)

★ ★
sydxbs007(金币+2,VIP+0):纯硅的分子筛孔径、比表面等织构对酸性影响如何?请告知?
二氧化硅这个问题似乎研究的少吧,如果说是纯硅的分子筛孔径、比表面等织构对酸碱性影响倒是可能有些文献的。
3楼2008-12-08 12:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qm13426292146

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qm13426292146 at 2008-12-8 10:52:
若载体织构性质不一样,那么它的表面酸碱性质应该也会有差别的。用这些不同的载体负载活性组分之后,载体-活性组分相互作用肯定不同,那么酸碱性质也会不一样,LZ做个NH3/CO2-TPD不就知道了吗,个人意见,供参考!

确实,相对于Al2O3来说,SiO2的酸性确实弱得多,但是后者表面还是有羟基的啊(酸碱性主要来自它们吧),不同的表面积以及孔结构情况下,表面暴露的羟基数目应该会不同的,当然最好的方法就是实验来确定了,如果LZ得到答案了还请交流一下啊。
4楼2008-12-08 16:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晓飞zj

木虫 (正式写手)

SiO2本来酸性就弱,如果用NH3 TPD来表征基本没有强酸位。所存在酸位就是Si-OH 提供的,不同孔径的SiO2上SiOH数目不同,担载Mo后肯定会有所变化。如果想定量知道消耗数量,建议做担载前后催化剂的29Si MAS NMR;只是定性看看可以用IR;NH3 TPD也可以得到一些信息。
5楼2008-12-08 17:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sydxbs007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见