应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » How does this research fit with the existing research literature?
111/2返回列表12下一页
查看: 944  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者jessy1将赠送您 4 个金币

jessy1

新虫 (初入文坛)

[求助] How does this research fit with the existing research literature? 已有1人参与

目标期刊sustainability，地理类
How does this research fit with the existing research literature?
审稿人要求在Discussion部分中，回答 How does this research fit with the existing research literature?
请问该如何回答？具体写在哪部分比较好？
是写结果对于现有研究成果的补充作用吗？还是什么；
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-12-13 00:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

迷茫的科研人

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该是隐晦的说创新型问题，你的研究跟已有研究，有什么创新性和相同点。你可以具体陈述一下你的研究的创新点在哪
赞一下(2人) 回复此楼
行百里者鲜
5楼2016-12-13 11:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)
★
jessy1(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-12-13 09:03:04
单开一章做与前人的比较 突出自己的结果有什么不同/类似 有哪些贡献

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-12-13 01:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2016-12-13 02:56:22
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mxnjfu
祝福！

发自小木虫Android客户端
4楼2016-12-13 04:39:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessy1

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by eiri at 2016-12-13 01:39:40
单开一章做与前人的比较 突出自己的结果有什么不同/类似 有哪些贡献

恐怕没那么多篇幅 而且文献综述已经讲过现有问题 文章做了一些内容 弥补了这些不足 我觉得就是一小段话的事情 您觉得呢

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2016-12-14 07:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessy1

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by mxnjfu at 2016-12-13 04:39:46
祝福！

谢谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
7楼2016-12-14 07:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessy1

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 迷茫的科研人 at 2016-12-13 11:09:42
应该是隐晦的说创新型问题，你的研究跟已有研究，有什么创新性和相同点。你可以具体陈述一下你的研究的创新点在哪

嗯 是的 关键写在哪个部分呢 展望吗

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2016-12-14 07:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessy1

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by basler at 2016-12-13 02:56:22
说实话提出这样问题的reviewer要么是牛人，要么是垃圾。他看了你的文章却无法收集有效信息，反过来还问你！很鄙视这样的问题

咱们还是抱着平淡的心吧 毕竟是投稿人

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2016-12-14 07:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cedric0127

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by basler at 2016-12-13 02:56:22
说实话提出这样问题的reviewer要么是牛人，要么是垃圾。他看了你的文章却无法收集有效信息，反过来还问你！很鄙视这样的问题

蛮多稿子的确是没有交代清楚的
在sustainability上也审过几篇 不得不说写文章连这个问题都不写清楚的 真的很影响审稿的情绪
赞一下 回复此楼
10楼2016-12-14 08:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jessy1 的主题更新
111/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭