| 查看: 1874 | 回复: 3 | ||||
[求助]
LAMMPS使用不同核数运行会对结果有影响吗？ 已有2人参与
|
下图分别是我用8核和16核模拟得到的结果，计算使用的in文件、势函数、data文件都相同，计算结果有很大差距，这正常吗？为什么会这样？请各位大神指点一下  |
回复此楼» 猜你喜欢
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有17人回复
-
考研英一数一338分
已经有10人回复
-
求助调剂，跨调
已经有15人回复
-
085600材料与化工329分求调剂
已经有20人回复
-
085600材料与化工349分求调剂
已经有15人回复
-
求调剂
已经有13人回复
-
一志愿华南理工大学331分材料求调剂
已经有11人回复
-
271求调剂
已经有40人回复
-
求调剂学校
已经有3人回复
-
332求调剂
已经有15人回复
2楼2016-12-12 16:50:26
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +218 - 模拟EPI: 4
- 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 分子模拟
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
bobozhinu: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-12-13 10:18:26
感谢参与，应助指数 +1
bobozhinu: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-12-13 10:18:26
|
有时候这种差别是合理的。即使你用同样的核数模拟两次，结果也有可能很不一样(前提是没有用一样的随机数)，因为有些问题的结果就是有统计涨落的。材料的断裂应该也有类似的规律。当然，外人是无法完全判断你的结果是否合理的，因为你研究的问题只有你最清楚。你需要做的是多做测试，多研究文献，多思考，直到你能完全理解你的结果。祝好运。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
3楼2016-12-13 01:10:30
4楼2016-12-13 10:48:40
