24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4738)
>休闲灌水 (509)
>虫友互识 (394)
>导师招生 (371)
>文献求助 (348)
>论文投稿 (203)
>博后之家 (176)
>招聘信息布告栏 (138)
>硕博家园 (84)
>考博 (80)
>学术会议 (71)
>找工作 (49)
>基金申请 (42)
>教师之家 (38)
>育儿交流 (33)
>有机交流 (31)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

肥肥猫的毛

金虫 (著名写手)

应助: 22 (小学生)
金币: 1657.5
散金: 4
红花: 20
沙发: 1
帖子: 1006
在线: 386.7小时
虫号: 4382560
注册: 2016-01-26
专业: 金属功能材料

[交流] 【原创】Elservier数据库中Under Editor Evaluation状态的mini review 已有11人参与

本文初衷：解决"受苦大众"对于Under Editor Evaluation状态的纠结。
正文：
1. 看是不是长这样的，是的话请继续看

2.第一个问题：Under Editor Evaluation时间变化的原因
2.1 有审稿意见返回，会导致时间变化

【原创】Elservier数据库中Under Editor Evaluation状态的mini review-1

2.2 时间变化一次，增加一个审稿意见

【原创】Elservier数据库中Under Editor Evaluation状态的mini review-2

【原创】Elservier数据库中Under Editor Evaluation状态的mini review-3

上两图中，under editor evaluation状态日期变化3次，一共5个审稿人，那么这里可以得出一个结论，第一次由under review变化到under editor evaluation时，是返回两个意见，后面每变化一次，返回一个意见。

2.3 与2.2中相同的情况

【原创】Elservier数据库中Under Editor Evaluation状态的mini review-4

上图中，只有由under review变化到under editor evaluation，两个审稿人，与2.2中情况一致。

3.第二个问题：Under Editor Evaluation后再变为Under Review
3.1 编辑不满意已返回的意见，再找其它审稿人

【原创】Elservier数据库中Under Editor Evaluation状态的mini review-5

这一点还有编辑回信为证：

【原创】Elservier数据库中Under Editor Evaluation状态的mini review-6

4.第三个问题：已经变为Under Editor Evaluation状态后，给消息的速度是快好还是慢好？
前面已经有一个例子中，几小时就给了小修，这个例子说明快好，但是反例子很多，由于不是什么好事，就不贴图了。

5.结论
结合上面来看，可以做个结论：
a.第一次由under review变化到under editor evaluation时，是返回两个意见，后面每变化一次，返回一个意见。也有例外，也就是第一次由under review变化到under editor evaluation时，是返回三个意见；
b.第一次变化到under editor evaluation时，如果编辑根据第一次返回的两个意见就可以很“无脑”地下结论，不是接受/小修，就是据稿，这也意味着返回的这两个意见给出的评价十分鲜明，不用编辑过多做出自我判断；
c.第一次变化到under editor evaluation时，如果编辑认为不足以根据已返回的两个意见做出判断，那么就会继续等待，此时under editor evaluation状态不变，时间会变，且变一次，返回一条意见，这也说明编辑一开始送了至少三个审稿人；
d.如果编辑一开始只送了两个审稿人，且这两个审稿人都已返回意见了，同时状态变化到under editor evaluation，但是编辑认为不足以根据此两个意见做出判断，那么会继续将稿件送给其它审稿人，那么状态由under editor evaluation变为Under Review。
e.第一次变化到under editor evaluation时，编辑不立刻做出判断，那么至少可以说明根据已返回的意见来看，稿件仍然有值得录用的价值，从这一点来看，没有消息就是好消息；
f.如果under editor evaluation状态维持三天不变，那么就把under editor evaluation看做仍然在Under Review吧...

回复此楼