应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 资源 » 求助晶格失配度定义的原始文献
111/2返回列表12下一页
查看: 2737  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

有何不可琼

银虫 (著名写手)

[求助] 求助晶格失配度定义的原始文献 已有3人参与

算异质结的晶格失配度，感觉有几种算法，不知道怎么取舍，想看看这方面的原始文献，谁有吗？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
优秀的研究员是自己学出来的
1楼 2016-12-05 23:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

有何不可琼

银虫 (著名写手)
A,B两种材料，元胞的晶格参数分别为a,b，然后将两者扩展为M=ma,N=nb。M和N非常接近。晶格失配度等于（M-N)/M的绝对值。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
优秀的研究员是自己学出来的
2楼2016-12-07 11:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有何不可琼

银虫 (著名写手)
另外一种，算A的晶格失配度，A材料本来有一个平衡态的晶格参数M=ma，然后构成异质结之后，结构优化达到一个平衡态，得到一个新的晶格参数W。那么A材料的晶格失配度是（M-W）/M，也就是A败将构成异质结前后晶格参数的变化量/A材料本征的晶格参数。同理，B的晶格失配度=（N-W）/N。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
优秀的研究员是自己学出来的
3楼2016-12-07 11:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

get-it

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
有何不可琼(蛋蛋小童鞋代发): 金币+3, 谢谢参与，小木虫鼓励积极回答问题者 2016-12-08 11:17:38
http://dx.doi.org/10.1063/1.333084
这篇文献用的是前一种失配度，文章主要讲如何系统地考虑不同晶面的扩胞方式，使得mismatch最小。
第二种mismatch应该是后来出现的吧，优化表面的计算量还是很大的。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2016-12-08 10:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰雪安宁

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
有何不可琼(蛋蛋小童鞋代发): 金币+2, 谢谢参与，小木虫鼓励积极回答问题者 2016-12-09 10:58:09
这个你要看A和B哪个材料的机械强度更强一点，比较一下莫氏硬度，更硬的那一个，应该作为基底，晶格常数保持不变。要是很接近，就怎么取都行，在文章中说清楚就行
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2016-12-09 09:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

有何不可琼

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 有何不可琼 at 2016-12-07 11:38:20
另外一种，算A的晶格失配度，A材料本来有一个平衡态的晶格参数M=ma，然后构成异质结之后，结构优化达到一个平衡态，得到一个新的晶格参数W。那么A材料的晶格失配度是（M-W）/M，也就是A败将构成异质结前后晶格参数的 ...

A和B材料中如果有一种是基底，那么以基底的晶格失配度作为材料的晶格失配度。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
优秀的研究员是自己学出来的
4楼2016-12-07 11:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有何不可琼

银虫 (著名写手)
以上，两种想法，大家觉得哪个比较正确？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
优秀的研究员是自己学出来的
5楼2016-12-07 11:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有何不可琼

银虫 (著名写手)
欢迎大伙儿来讨论一下。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
优秀的研究员是自己学出来的
6楼2016-12-07 11:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有何不可琼

银虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by get-it at 2016-12-08 10:35:57
http://dx.doi.org/10.1063/1.333084
这篇文献用的是前一种失配度，文章主要讲如何系统地考虑不同晶面的扩胞方式，使得mismatch最小。
第二种mismatch应该是后来出现的吧，优化表面的计算量还是很大的。...

谢谢大神

发自小木虫Android客户端
回复此楼
优秀的研究员是自己学出来的
8楼2016-12-08 13:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有何不可琼

银虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 冰雪安宁 at 2016-12-09 09:12:19
这个你要看A和B哪个材料的机械强度更强一点，比较一下莫氏硬度，更硬的那一个，应该作为基底，晶格常数保持不变。要是很接近，就怎么取都行，在文章中说清楚就行

嗯，我考虑一下。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
优秀的研究员是自己学出来的
10楼2016-12-09 10:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 有何不可琼 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭