| 查看: 1374 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者fanxiaobo311将赠送您 30 个金币 | ||
fanxiaobo311新虫 (小有名气)
|
[求助]
IEEE communication letters拒稿重投后发现数据处理有点问题 怎么办 已有2人参与
|
|
|
本人两个月前投的IEEE communication letters, 审稿人意见还可以,让添加实验。 编辑给的拒稿重投,添加实验后,前几天重投出去,现在发现数据处理有问题,导致最后结果有偏差(对结论不影响),这个怎么办,能联系编辑撤销投稿再重新提交吗??对最后的接收有没有影响啊?有投过这个期刊的吗,这个怎么处理呀。 本人第一次投稿,发现了这个问题 ,觉都睡不好,哎!!! |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有8人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有10人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有10人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
2楼2016-12-06 00:40:08
fanxiaobo311
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 89.4
- 散金: 40
- 帖子: 87
- 在线: 103.2小时
- 虫号: 3652819
- 注册: 2015-01-19
- 专业: 通信理论与系统
3楼2016-12-06 09:58:08
4楼2016-12-06 18:55:33
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
| 如果仅仅是一些数据的偏差,但不影响结论,我觉得不用担心。给你一些我之前经历的情况作为参考。我以前向一个IEEE Trans投稿两篇文章,一篇在Accepted之后发现有问题,一篇在Accepted with Minor Revisions之后发现有问题。但两篇文章的问题都不大,一篇是有关数据保留到小数点后几位的问题,另外一篇是之前采用的实验数据不正确,但正确值和错误值的差别在10%以内。对于这两篇文章,我分别在它们被Accepted和Accepted with Minor Revisions之后主动指出问题所在并做了解释。对于第一篇,我给编辑直接发邮件,陈述情况,请求对数据做一些微小的修改,并得到编辑的许可。对于第二篇,我是在response letter里指出了问题所在,并对文章进行了修改。两篇文章最后都顺利接收了,并没有因为这些小问题而受影响。我觉得只要还没有最终提交Final version,修改都是有可能的。当然,你需要真实地提供正确的数据,并强调所做的修改不会影响基本的结论,以避免重启同行评议。 |

5楼2016-12-06 20:31:37













回复此楼