| 查看: 1324 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者fanxiaobo311将赠送您 30 个金币 | ||
fanxiaobo311新虫 (小有名气)
|
[求助]
IEEE communication letters拒稿重投后发现数据处理有点问题 怎么办 已有2人参与
|
|
|
本人两个月前投的IEEE communication letters， 审稿人意见还可以，让添加实验。 编辑给的拒稿重投，添加实验后，前几天重投出去，现在发现数据处理有问题，导致最后结果有偏差（对结论不影响），这个怎么办，能联系编辑撤销投稿再重新提交吗？？对最后的接收有没有影响啊？有投过这个期刊的吗，这个怎么处理呀。 本人第一次投稿，发现了这个问题 ，觉都睡不好，哎！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2楼2016-12-06 00:40:08
fanxiaobo311
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 89.4
- 散金: 40
- 帖子: 87
- 在线: 103.2小时
- 虫号: 3652819
- 注册: 2015-01-19
- 专业: 通信理论与系统
3楼2016-12-06 09:58:08
4楼2016-12-06 18:55:33
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
| 如果仅仅是一些数据的偏差，但不影响结论，我觉得不用担心。给你一些我之前经历的情况作为参考。我以前向一个IEEE Trans投稿两篇文章，一篇在Accepted之后发现有问题，一篇在Accepted with Minor Revisions之后发现有问题。但两篇文章的问题都不大，一篇是有关数据保留到小数点后几位的问题，另外一篇是之前采用的实验数据不正确，但正确值和错误值的差别在10%以内。对于这两篇文章，我分别在它们被Accepted和Accepted with Minor Revisions之后主动指出问题所在并做了解释。对于第一篇，我给编辑直接发邮件，陈述情况，请求对数据做一些微小的修改，并得到编辑的许可。对于第二篇，我是在response letter里指出了问题所在，并对文章进行了修改。两篇文章最后都顺利接收了，并没有因为这些小问题而受影响。我觉得只要还没有最终提交Final version，修改都是有可能的。当然，你需要真实地提供正确的数据，并强调所做的修改不会影响基本的结论，以避免重启同行评议。 |
5楼2016-12-06 20:31:37