24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

海天梦小坤

金虫 (正式写手)

应助: 43 (小学生)
金币: 1033.1
帖子: 420
在线: 230.2小时
虫号: 2324313

[交流] 中医如果真的灭亡，谁该负责，都是谁的错？

南京中医药大学国医大师周仲瑛教授断言：“中医将亡于药！‘’，很多人都会感觉中药质量差，导致中医临床效果差，但我问问中医临床效果差，一定全部都是中药导致的吗？不是的吗，中医的临床效果差，和中医师医技和医德有没有关系，不要把所有责任的都推到中药身上，试问给你全用最上等的药材，你最优秀的中医师周仲瑛一定治好所有病，答案也不是肯定的？
我分析了一下中医临床效果差的原因，可能有些偏颇和不全面，请各位补充和指正。
1.中医的理论基础：中医基础理论是指导中医入门的基础，中医的理论基础一定全部都对了？中医的类比思维的出结论一定是对的，打个比方五色当中的白色对应五味当中的辛（辣）味，我上学的时候我就感觉应该是红色对应辣味，入心经。而不是白色对应辣味入肺经。中医的理论是朴素的，任何理论都是发展的，难免会有出错的地方。清代的王清任根据自己多年的临床经验，修改了一些不合理的理论，写成《医林改错》，中医对的理论要坚持，错的理论要改正。
2.中医的培养模式：以前是师带徒，一个老师不会带太多学生，真是口传心授，手把手的教，几乎每个学生都能成才。现在中医校学校就像工厂一样，培养了一大批会背经典而临床不精的半成品，老话讲的好，熟读王叔和,不如临症多。
3.中医的诊断模式：前段时间，北中医的中医教授因为验孕输了，不知打了中医多大的一耳光，后来有人就是解释中医诊断要四诊合参，是的中医诊断望闻问切结合，试问一个病人去3的地方诊断，为什么又会有3个不一样的诊断分析，到底谁的诊断是正确的？中医的诊断一些靠感觉和经验，万一感觉和经验错了怎么办？还有中医师诊断就拍片，一拍片好几百块钱下来，能不能为患者考虑一下。
4.中医的组方配伍：现在中医师一开药就是大处方，20多味中药，好几十克一大包，中药不能像吃饭一样吃，老话讲的好，用药如用兵，贵精不在多。有时张的伤寒杂病论一个麻黄汤四味药材，就能治好病。现在中医的处方也看不出是那个经典药方改的，然后一大堆，跟疾病有关的多个品种的中药都放，真是看不出配伍搭配来。
5.中医医德：医者父母心，每个中医师除了精湛的医技，还有良好的医德，医德坏了，医技再好也只会想着赚钱。
6.中药质量：说了一大堆中医的事，现在要说中药的质量。现在为了一些利益因素，中药假和差是一个很大问题。中药要积累足够的有效成分，就要慢慢长，慢慢积累，仿野生种植，目前常用中药的有效成分和还没有完全研究透，中药现代化只是一个空头概念，中药的指纹图谱也是一个好看不好用的东西，中药确实是一个多成分，多靶点的复杂体系，是不是按照有效部位分类好一点，中药的质量控制有待加强。
总之，中医中药要长途发展，就要选择适合科学的体系来把关。中医中药任重道远。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2016-12-04 22:20:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

belladonae

金虫 (著名写手)

PhEPI: 1
应助: 189 (高中生)
金币: 4652
帖子: 2155
在线: 1390小时
虫号: 467524

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

中医是经验医学，无论是中医的阴阳寒热理论还是针灸拔罐的技术，都是经过实践验证的有效的医学知识，即使目前很多还难以有科学的解释。使用这些理论和技术真的可以改善病情，这种经验医学的力量不可否认甚至不可小觑。

由于科学技术的进步，对于药物的认知已经远远超出了中药学中，生药—炮制—丸散膏丹的理论范畴。中药学更重要的价值，是为现代化的药物研究提供药物使用和组合的依据，为化学药物的发现提供动植物来源。

总之，中医中药有着重大的经验价值，但并未完全科学化。未科学化的部分，可以通过实践与现代医学技术竞争，体现其优势；至于已经科学化的部分，比如柳树皮中可以提炼出阿司匹林，如果一个人肌肉酸痛，还有人让他去熬柳树皮水喝；这个开药的人才是真正灭亡中医的凶手。

中医中药伟大，但拒绝科学化，则是自毁长城。