| 查看: 922 | 回复: 0 | |||
[交流]
结构分析软件及工程问题讨论
|
|
目前进行分析的软件很多，大家一起讨论他们的专长： 大型通用有限元软件：ANSYS,ABQUAS那是当之无愧的了，他可以模拟各个领域的场问题，可以解决局部精细化分析，也可以解决宏观上问题。 然后近些年出现很多新的软件，在我们国家用的比较多的是PKPM，广厦，YJK等主要基于宏观层面，而且趋于弹性分析较好。 国外在工程抗震角度的一些软件有PERFORM,OPENSEES,SAP,MARK等等。这些软件在解决工程方面有其超长的优势。但是需要有比较强的理论。另外，有几个问题供大家参考讨论：框架结构之所以迟迟不能实现强柱弱梁的关键问题在于，梁的刚度过于低估了（由于板的约束太大），柱子的受力不明确（墙体约束产生短柱效应），基础与地基之间的约束在数值计算与实验中没有更好的考虑，忽略基础的协同作用，规范中的实现该功能的公式应该进行弹塑性分析后从新界定。个人见解，望大家讨论。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
面上意见出来了
已经有17人回复
投票:
30