应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 光电池和光电化学 » 有没有做光电催化降解污染物的的，施加的电位增加了反而降解率降低的情况？
121/2返回列表12下一页
查看: 1503  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dandan丁

铜虫 (初入文坛)

[求助] 有没有做光电催化降解污染物的的，施加的电位增加了反而降解率降低的情况？ 已有1人参与

有没有做光电催化降解污染物的的，施加的电位增加了反而降解率降低的情况？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-12-02 18:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yh.li

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
低调小弟: 金币+1 2016-12-04 14:44:06
施加电位过高可能导致催化剂本身结构发生改变，从而改变了材料的催化活性。
赞一下 回复此楼
爱出者爱返，福往者福来。
2楼2016-12-03 14:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千百阑珊

铜虫 (小有名气)
材料在阳极阴极？ 并不是电势越高越好。材料容易被破坏

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-12-03 14:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandan丁

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 千百阑珊 at 2016-12-03 14:52:58
材料在阳极阴极？ 并不是电势越高越好。材料容易被破坏

作为阳极，但是做过电化学，在1.5V左右析氧吧，我用这个电极来降解污染物，在光照条件下，施加0.8V的效果比1.2V的要好，1.2V的不清楚都不怎么降解，但是单纯的光催化也是有一定降解率的，现在不知道是什么原因导致的。。。
赞一下 回复此楼
4楼2016-12-04 11:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandan丁

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yh.li at 2016-12-03 14:15:20
施加电位过高可能导致催化剂本身结构发生改变，从而改变了材料的催化活性。

但是也没有电位很高，在光照下加了1.2V的电位，基本都没有降解下来，也不清楚是什么原因导致的
赞一下 回复此楼
5楼2016-12-04 11:23:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千百阑珊

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dandan丁 at 2016-12-04 11:21:06
作为阳极，但是做过电化学，在1.5V左右析氧吧，我用这个电极来降解污染物，在光照条件下，施加0.8V的效果比1.2V的要好，1.2V的不清楚都不怎么降解，但是单纯的光催化也是有一定降解率的，现在不知道是什么原因导致 ...

我也初学者，我猜测是不是，电压稍高导致材料破坏。而光降解是光和催化材料的协同作用。不知道你降解的是什么？有色染料。高聚物？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
6楼2016-12-04 12:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yh.li

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
低调小弟: 金币+1 2016-12-04 14:44:20
dandan丁: 金币+2 2016-12-15 15:38:27
引用回帖:
5楼: Originally posted by dandan丁 at 2016-12-04 11:23:26
但是也没有电位很高，在光照下加了1.2V的电位，基本都没有降解下来，也不清楚是什么原因导致的...

请留意你的材料在1.2V是否有氧化峰出现，可能是因为材料本身的氧化而使得空穴并未参与光降解反应。你可以扫一下OER反应，看1.2V左右是否出现了氧化峰。
赞一下 回复此楼
爱出者爱返，福往者福来。
7楼2016-12-04 12:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandan丁

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 千百阑珊 at 2016-12-04 12:41:48
我也初学者，我猜测是不是，电压稍高导致材料破坏。而光降解是光和催化材料的协同作用。不知道你降解的是什么？有色染料。高聚物？
...

邻苯二甲酸酯类，比较难降解
赞一下 回复此楼
8楼2016-12-04 12:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandan丁

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 千百阑珊 at 2016-12-04 12:41:48
我也初学者，我猜测是不是，电压稍高导致材料破坏。而光降解是光和催化材料的协同作用。不知道你降解的是什么？有色染料。高聚物？
...

重新做了一下，发现用同样的电极，光催化的最好，随着施加电位0.6，0.8这样增加，降解率还降低了，郁闷
赞一下 回复此楼
9楼2016-12-15 15:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandan丁

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yh.li at 2016-12-04 12:46:52
请留意你的材料在1.2V是否有氧化峰出现，可能是因为材料本身的氧化而使得空穴并未参与光降解反应。你可以扫一下OER反应，看1.2V左右是否出现了氧化峰。...

扫了LSV，差不多1.4V之后出现析氧，我又重新做了几次降解实验，用同样的电极，光催化的比同条件下施加电位的降解率要高，而且随着施加电位的从0.6V加到1.2V，降解率逐渐降低，心塞
赞一下 回复此楼
10楼2016-12-15 15:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dandan丁 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭