24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 hellowangjun 的 20 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hellowangjun

木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 2542.3
散金: 44
红花: 3
帖子: 428
在线: 275.7小时
虫号: 3187591
注册: 2014-05-07
性别: GG
专业: 控制理论与方法

[交流] 论文修改何时休

今日再次收到审稿结果，既高兴又有些失落，高兴是因为收到的还是积极的消息，失落则是没有得到期望的结果。先说说经历吧，这篇文章应该是去年暑期着手开始写的，仿真，不知多少次的修改和导师意见，终于在二月投了出去，这是小硕的第二篇SCI，说实话心里有点小激动和期待，记得6月返回第一次的审稿结果，也还不错，编辑给出了大修的，审稿人还是给出了非常具有建设性和中肯的意见，然后前前后后花了两个月的时间修改，包括做仿真（期间有时候看到想吐的感觉，有时候老盯着看，也看不出有什么问题，改完了放一段时间再看再改，反复如此吧）。国庆的前一周，回来了二审的结果——小修，结果当时又是又悲又喜（悲是第一篇SCI历经一年的审稿，无审稿意见就被拒了，喜是感觉这篇文章有戏，走上了论文录用的正轨

），当时也觉得十一安排的事情都乱了，最后花了半个月的时间，在十月底返回修改稿，应该说小修如果没什么大问题就很快又结果了，结果半个月过去了，还是没消息，有点方（期间导师还问我论文的进展，马上中期检查嘛-没成果），一直等等等，眼看十一月底了，基本是一天看几次的状态。终于.......，在昨日凌晨，收到了论文的结果——再次小修，说实话，心里多少有些失落，原本以为没什么问题的。但是，看过了审稿意见之后，有比较尖锐的问题也有不算问题的问题，尖锐的问题是他觉得我的论文意见可以接收了，但是他说我为什么不比较另外一种方法，babalala说了另外一个方法的很多优点，然后又说我可以考虑这个方法，之前大修的时候他也提过这个问题，我当时回的是我们这篇文章主要的精力在于研究这个方法的，因为一改你的论文主题就变了，如果做对比的话，那他提到的方法肯定要详细介绍吧。那另外两个审稿人可能到时候又会提问题，为什么你又突然冒出这样的方法——好难受啊！其实这个审稿人是最早同意和接收这篇文章的，二审的意见他直接就说推荐出版，虽然现在他还是同意接收，但是这一系列描述让我不可名状啊。