应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 测试表征 » 有没有测定材料相容性比较好的表征，比较能说明问题的表征。
101/1返回列表
查看: 1289  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

山谷幽壑

木虫 (正式写手)

铁杆酱油

[求助] 有没有测定材料相容性比较好的表征，比较能说明问题的表征。 已有1人参与

小弟做阻燃剂应用
       大意就是将阻燃剂A添加到有机聚合物B中，以实现B的阻燃。但是A的添加必然导致B的力学性能破坏，这样我们就对AB两种物质的相容性进行研究，改性A的表面，以至于达到对物质B 的兼容，以减少对B的力学破坏，我想问一下，对于这样的一个体系，有什么表征能彻底的说明AB两者的相容性，说明问题。
                          谢谢前辈
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
运筹帷幄，决胜千里
1楼 2016-12-01 21:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农夫山前

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
山谷幽壑: 金币+50, ★★★很有帮助, 5 2016-12-02 09:07:16
首先，你可以看两种物质表面性质。可以检测改性后A的表面性质是否转变为亲油，可以测接触角、活化指数、沉降率等。
其次，你可以看分散程度，在有机基体内的分散是否均匀。分散越好，相容性越好。扫面，透射等。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-12-02 09:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山谷幽壑

木虫 (正式写手)

铁杆酱油
引用回帖:
2楼: Originally posted by 农夫山前 at 2016-12-02 09:03:12
首先，你可以看两种物质表面性质。可以检测改性后A的表面性质是否转变为亲油，可以测接触角、活化指数、沉降率等。
其次，你可以看分散程度，在有机基体内的分散是否均匀。分散越好，相容性越好。扫面，透射等。

有没有定性分析的，比如TG和DMA什么的啊，谢谢
赞一下 回复此楼
运筹帷幄，决胜千里
3楼2016-12-02 09:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小妖Atina

银虫 (初入文坛)
你做的阻燃剂应该是小分子的吧，这样很难从DSC或者DMA通过测试材料Tg来证明相容性的问题，一般情况下，两者都是聚合物，且纯的聚合物分别有TG，才会将共混或者共聚的材料通过表征TG的方法证明相容性的问题。而如果是小分子，可能只会在一定程度上降低或者提高TG,却说明不了问题。你既然是证明对机械性能影响，只需要将加过阻燃剂的材料进行机械性能测试并对比即可。微观角度倒是可以做扫描或者透射试试看。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-12-02 11:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山谷幽壑

木虫 (正式写手)

铁杆酱油
引用回帖:
4楼: Originally posted by 小妖Atina at 2016-12-02 11:18:57
你做的阻燃剂应该是小分子的吧，这样很难从DSC或者DMA通过测试材料Tg来证明相容性的问题，一般情况下，两者都是聚合物，且纯的聚合物分别有TG，才会将共混或者共聚的材料通过表征TG的方法证明相容性的问题。而如果是 ...

呃呃，美女，我做的阻燃剂不是小分子，而是无机晶体，比如氢氧化镁颗粒。在这种情况下能不能通过TG或者DMA分析两种物质的相容性！
赞一下 回复此楼
运筹帷幄，决胜千里
5楼2016-12-02 12:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小妖Atina

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 山谷幽壑 at 2016-12-02 12:47:33
呃呃，美女，我做的阻燃剂不是小分子，而是无机晶体，比如氢氧化镁颗粒。在这种情况下能不能通过TG或者DMA分析两种物质的相容性！...

晶态物质是没有玻璃化转变的，只有熔融
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2016-12-02 14:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山谷幽壑

木虫 (正式写手)

铁杆酱油
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小妖Atina at 2016-12-02 14:19:50
晶态物质是没有玻璃化转变的，只有熔融...

那请教一下，如果是无机晶体如何去分析两种材料的相容性，难道只能通过力学分析吗！！
赞一下 回复此楼
运筹帷幄，决胜千里
7楼2016-12-02 15:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小妖Atina

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 山谷幽壑 at 2016-12-02 15:23:09
那请教一下，如果是无机晶体如何去分析两种材料的相容性，难道只能通过力学分析吗！！...

这个我不太清楚，你从微观结构去看看吧，看一下晶体中聚合物中的状态
赞一下 回复此楼
8楼2016-12-02 15:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农夫山前

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 山谷幽壑 at 2016-12-02 09:07:50
有没有定性分析的，比如TG和DMA什么的啊，谢谢...

可以做，但似乎并不能彻底的说明相容性怎么样。无机粒子的加入对有机基体的热稳定性本身就有影响，不管相容性是否好不好。相容性好点的可能对热稳定性提高的更多，无机粒子的加入越分散，聚合物的自由体积越小，自由体积的膨胀需要能量，当自由体积足够容纳链段运动的时候就是玻璃化温度，所以通过TG反应分散均匀性也可以。DMA也是。这些测试表征都是可以做的。最好的还是最直接的，力学性能越好，相容性越好。或者力学性能损失越小，起码相容性是比较好的。相容性本来就只能通过间接的方式来反应。
赞一下 回复此楼
9楼2016-12-04 18:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农夫山前

新虫 (小有名气)
你要的就是力学性能，所以首先要做的就是力学性能的测试，好就说明改性还可以，可以做其他的测试表征，加以辅证。你要明白什么才是最主要的。如果觉得开始就做材料出来测力学性能比较麻烦，那你可以测一测表面性质，一般相似相容。首先，红外确定一下改性剂是否吸附在粒子表面，然后亲油性方面的测试。亲油性越好相容性应该是越好的，不考虑在粒子基体内的团聚。
赞一下 回复此楼
10楼2016-12-04 19:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 山谷幽壑 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭