应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » ICASSP 2017 的 M.Sc./Ph.D. Forum 是否算ICASSP的正式文章收录呢？
121/2返回列表12下一页
查看: 1976  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者AndNot将赠送您 10 个金币

AndNot

新虫 (小有名气)

[求助] ICASSP 2017 的 M.Sc./Ph.D. Forum 是否算ICASSP的正式文章收录呢？ 已有1人参与

明年的 ICASSP 2017 有个M.Sc./Ph.D. Forum，详情见官网：https://www.ieee-icassp2017.org/msc-phd-forum.html

貌似以前没见过 ICASSP 有这个部分……

我上个月投了一篇，刚刚收到组委会发来的接收函。

在此想请教一下熟悉 ICASSP 的同学，这个 M.Sc./Ph.D. Forum 接收的文章是否算 ICASSP 的正式文章收录呢？

谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-12-01 17:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yp_nupt

木虫 (职业作家)

兔斯基

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by AndNot at 2016-12-03 20:45:26
可是, 进入论文集后, 如何通过检索得知这个文章是不是main conference呢?

我看之前的ICASSP文章, 似乎也不特别标明是否属于regular paper 啊......

1. regular paper和workshop一般都分别独立审稿，相比之下，workshop审稿的严格程度要比regular paper低；
2. regular paper一般要签订版权协议即不能重复而workshop就没有版权协议，所以内容可以拿去别的会议/期刊发表；
3. 如果是顶级会议(比一流会议还要好)，workshop还是有一定说服力的，否则还是投regular paper比较稳妥。
赞一下(1人) 回复此楼
解放思想，实事求是
5楼2016-12-04 09:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yp_nupt

木虫 (职业作家)

兔斯基

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-12-01 23:44:17
应该是不算的吧，如果是凑毕业条件的话，只有main conference的论文才算数。
赞一下 回复此楼
解放思想，实事求是
2楼2016-12-01 21:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yp_nupt

木虫 (职业作家)

兔斯基

【答案】应助回帖

当然，包括main conference在内，所有的内容都会进入电子版的论文集。
赞一下 回复此楼
解放思想，实事求是
3楼2016-12-01 21:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AndNot

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by yp_nupt at 2016-12-01 21:43:44
当然，包括main conference在内，所有的内容都会进入电子版的论文集。

可是, 进入论文集后, 如何通过检索得知这个文章是不是main conference呢?

我看之前的ICASSP文章, 似乎也不特别标明是否属于regular paper 啊...
赞一下 回复此楼
4楼2016-12-03 20:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

652746115

木虫 (著名写手)

金虫
加油

发自小木虫Android客户端
回复此楼
梦的方向
6楼2016-12-04 11:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AndNot

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by yp_nupt at 2016-12-04 09:46:48
1. regular paper和workshop一般都分别独立审稿，相比之下，workshop审稿的严格程度要比regular paper低；
2. regular paper一般要签订版权协议即不能重复而workshop就没有版权协议，所以内容可以拿去别的会议/期 ...

这个我明白，regular paper 的审稿肯定会严格一些。

只是对于收录这回事，由于最终都会在 IEEE Xplore 数据库中查到，那可以通过什么标志来区分这篇文章是 regular paper 还是 workshop？

尤其是对于国内高校负责核算科研成果的部门来说，他们通常是如何确定，某篇文章是否算正式发表在IEEE系列会议中的？

多谢解惑！
赞一下 回复此楼
7楼2016-12-04 13:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AndNot

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 652746115 at 2016-12-04 11:48:44
加油

谢谢！
回复此楼
8楼2016-12-04 13:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congyiyang

银虫 (文坛精英)
不算
回复此楼
9楼2016-12-05 00:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AndNot

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by congyiyang at 2016-12-05 00:49:58
不算

嗯，可是校方如何区分这篇文章是否属于regular paper呢？
我自己区分尚且需要下载下来仔细看看才能分辨……
赞一下 回复此楼
10楼2016-12-13 10:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 AndNot 的主题更新
121/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭