24小时热门版块排行榜    

查看: 3357  |  回复: 7

lampsnail

金虫 (正式写手)

[求助] 求问下共同一作对文章的影响 已有2人参与

如题,在投的一篇文章,我加上跟我一起实验的硕士为共一,但是小老板在投稿时把共一去掉了,求问下多一位共同第一作者会对文章本身产生影响吗?譬如在投稿中会让审稿人或者编辑产生一种自然的抗拒或者降低印象分,导致增加文章被拒的几率?抑或会对文章的通讯作者产生不积极的影响吗?谢谢各位的解答与指导
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lampsnail: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-12-01 16:00:19
lampsnail: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2016-12-26 20:19:18
共同一做指的是对文章的贡献相同,不影响文章的学术价值,也不会影响审稿人或者编辑的观感,与文章被拒无关。是否影响通讯作者要看学校如何认定了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

咱也是有组织的人了...
2楼2016-12-01 15:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lampsnail

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by paperhunter at 2016-12-01 15:48:06
共同一做指的是对文章的贡献相同,不影响文章的学术价值,也不会影响审稿人或者编辑的观感,与文章被拒无关。是否影响通讯作者要看学校如何认定了。

谢谢回复及指导 因为我是从我学生的角度出发考虑 共一即使有影响应该也更多的是会在第一作者这一块 今天才了解到小老板觉得共一会对文章的投稿送审会有不积极的影响 所以想求问下各位前辈们的看法及见解 我的初衷是即使我的实验伙伴不读博深造之类 也还是能有一定的用处 所以就想把他从二作提到共一 但是投稿后才知道被小老板否决了
3楼2016-12-01 16:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrchyh

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2016-12-01 19:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweihuan

铜虫 (小有名气)

我们专业的早些年就不允许有共一 现象了,会被认定为学术造假

发自小木虫Android客户端
5楼2016-12-01 21:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lampsnail

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangweihuan at 2016-12-01 21:19:59
我们专业的早些年就不允许有共一 现象了,会被认定为学术造假

可能专业不一样吧 或者是学校不一样 我们学校目前还是认共一 甚至可以用来评定奖学金
6楼2016-12-01 21:26:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweihuan

铜虫 (小有名气)

嗯  现在还有两个通讯作者的  我们学校不允许的  倒是现在的杂志社允许

发自小木虫Android客户端
7楼2016-12-01 21:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我看见过四个共同一作的,还是发表在nature.对于审稿人来说,who cares
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
8楼2016-12-02 01:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lampsnail 的主题更新
信息提示
请填处理意见