24小时热门版块排行榜    

查看: 760  |  回复: 6

tanzhenpower

新虫 (初入文坛)

[求助] 气固两相流,颗粒相越算越少,有人遇到过这种情况吗?

气固两相流,颗粒相越算越少,有人遇到过这种情况吗?
会是哪里出问题了呢?
我在udf中写了一个adjust宏,将颗粒相和气体相的体积分数分别提取到两个UDMI中,会不会是这里出问题了,还是在设置的时候出问题了?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

时间步长过长,10-5 S 设置时间步长,BUG而已。不用担心。
2楼2016-12-01 16:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzhenpower

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 死天 at 2016-12-01 16:21:57
时间步长过长,10-5 S 设置时间步长,BUG而已。不用担心。

你好,我之前确实没有怎么注意过时间步长的问题,我的网格就是二维的,每个网格的尺寸也就是0.5cm,之前设的时间步长是0.0005s,我早晨设了0.00001s试了一下,颗粒还是变少了。
之前按照0.0005s算的时候不会出现问题,也就是我在udf里添加了静电场和静电力模型之后出现了这个颗粒变少的问题。
我需要设置更小的时间步长吗?或者其他什么办法?
3楼2016-12-02 11:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tanzhenpower at 2016-12-02 11:54:53
你好,我之前确实没有怎么注意过时间步长的问题,我的网格就是二维的,每个网格的尺寸也就是0.5cm,之前设的时间步长是0.0005s,我早晨设了0.00001s试了一下,颗粒还是变少了。
之前按照0.0005s算的时候不会出现问 ...

如果UDF没有问题的话,只有设置更小的时间步长了,毕竟不是fluent自带的模型,求解需要额外的循环
4楼2016-12-02 15:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzhenpower

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 死天 at 2016-12-02 15:51:52
如果UDF没有问题的话,只有设置更小的时间步长了,毕竟不是fluent自带的模型,求解需要额外的循环...

谢谢你的回答,我再试试吧
5楼2016-12-03 13:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzhenpower

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 死天 at 2016-12-02 15:51:52
如果UDF没有问题的话,只有设置更小的时间步长了,毕竟不是fluent自带的模型,求解需要额外的循环...

谢谢你的回答,我再试试吧
6楼2016-12-03 13:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzhenpower

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 死天 at 2016-12-02 15:51:52
如果UDF没有问题的话,只有设置更小的时间步长了,毕竟不是fluent自带的模型,求解需要额外的循环...

把时间步长改小了,确实没有出现颗粒相变少的情况了! 谢谢老师!!!!!!做数值模拟太痛苦了
7楼2016-12-03 18:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tanzhenpower 的主题更新
信息提示
请填处理意见