| 查看: 791 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
接到major revise，求问编辑是想让我怎么修改？ 已有1人参与
|
|||
|
拿到了审稿人提出的修改意见，想请教一下大家。审稿人是这样说的： 1. The abstract should be improved according to authors’ whole paper. The key points should be put forward in detail. 2. This study proposes a combined multinomial pricing model based on the assumption that the annualized volatility of the price of a mineral product follows a multinomial distribution. There is a lack of explanation of multinomial distribution used in the study, especially different data. 3. The comparison of the combined multinomial pricing model with previously known work is few, so it is impossible to judge whether the combined multinomial pricing model is an improvement on previous work. 大概看了一下，是不是说的以下内容： 1、【关于摘要】说根据全文的内容改好摘要，关键点需要详细说明。 2、【关于模型假设】说我的文章基于矿产品价格年化波动率服从多项分布提出了一个CMPM模型，文章中对于使用多项分布这个假设缺少一个解释，尤其是在不同的数据中？（自己觉得自己都翻译不顺畅） 3、【关于模型比较】说我提出的CMPM模型与当前已有方法的比较有些缺乏，所以无法判断这个模型是否更好。 关于以上3点，我想问的是： 第一，关于摘要，这可能是个有点儿宽泛的问题了。怎样把文章的关键点的细节在摘要中体现好呢？ 第二，第2点的意见说实话我没太看懂，它是说我要专门在文章中的一节写明为什么多项分布的假设可以应用于我的研究吗？对于【尤其是不同数据】这里怎么理解？ 第三，审稿人在第3点提出说我的模型缺乏与现有方法的比较，但是事实上，我在讨论部分放入了一个现有阶段的比较，是还需要继续增加？还是要多引入一些其他的现有方法？（我比较的现有方法只选择了其中一种） 希望各位帮帮忙看看，这是投出第一篇SCI，如果中了回来散金：P) |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有10人回复
4楼2016-12-01 21:44:48
2楼2016-12-01 15:59:33
3楼2016-12-01 21:29:38
