| 查看: 1633 | 回复: 27 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaoboy185金虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】优化时候利用atuo和spin的区别
|
||
|
在优化的时候发现对于电荷多重度不为一的体系，可以选择用spin=auto,1,2,3,......但是我太清楚选择auto和后面的数字对于结果有什么影响？？还有就是可以设置初始构型的某些原子的自旋（modify/spin）！ 请问这三者都有些什么区别？？？ [ Last edited by SHY31 on 2008-12-4 at 20:41 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有14人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有6人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有3人回复
acridine
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 11
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4901.6
- 红花: 13
- 帖子: 706
- 在线: 389.5小时
- 虫号: 305478
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★ ★ ★
zdhlover(金币+4,VIP+0):多谢，圣诞快乐
zdhlover(金币+4,VIP+0):多谢，圣诞快乐
|
有差别也是正常的 因为优化都是寻找极小值点，而非最小值，所以你的两次计算可能找到了不同的自旋基态。 比如某一物质，就以当前比较流行的graphene nanoribbon为例吧，zig型GNR的自旋反平行态是它的基态，自旋平行态的能量要高一些。但如果你把初值定在自旋平行态进行优化，则会得到自旋平行态，因为它也是体系的能量极小值点；把初始值定在自旋反平行态态附近，就会得到能量更低的自旋反平行态。 因此建议楼上的分析一下你的两个结果，估计得到的两个自旋状态是不同的，那么能量更低的自旋态才是最后的基态。（当然也有可能还有能量更低的状态才是真正的基态，这需要进一步的验证） |
20楼2008-12-24 17:19:46
xiaoboy185
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 788
- 散金: 248
- 红花: 3
- 帖子: 702
- 在线: 472.3小时
- 虫号: 481831
- 注册: 2007-12-19
- 专业: 函数论
3楼2008-12-05 16:36:31
4楼2008-12-05 17:51:08
kiki825
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1245.8
- 散金: 36
- 帖子: 110
- 在线: 37.6小时
- 虫号: 631032
- 注册: 2008-10-20
- 性别: MM
- 专业: 功能陶瓷
5楼2008-12-06 09:51:24
