| 查看: 788 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者nxh9681将赠送您 19 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI拒稿理由该怎样修改？ 已有1人参与
|
||
|
SCI拒稿了，编辑说文中要添加误差分析 An error analysis is necessary, and also, for the results "In order to have 1% increase of the efficiency, the mass flow rate has to increase by 0.27% and 0.24% under 675W/m2 and 735W/m2 respectively. For the normalized temperature, a decrease of 0.373%, 0.464%, and 0.472% under 375W/m2, 435W/m2 and 535W/m2 respectively lead to 1% increase of thermal efficiency". It is thought that the sensors can not measured them so accurately. 但是文中已经做了误差分析，实验总的误差是8%左右，并且也在结果图上也加了误差棒，求助该再怎样修改？ 还有后面的分析部分，编辑说效率每提高1%实验的精度达不到，可不可以改变说法，在误差为8%的前提下，效率每提高10%，这些因素贡献百分之多少？ |
回复此楼» 猜你喜欢
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 转：科学网权威调查：科研人员发国际论文需顺势而为
已经有3人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-26 23:34:06
nxh9681: 金币+30, ★★★很有帮助 2016-12-28 18:40:19
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-26 23:34:06
nxh9681: 金币+30, ★★★很有帮助 2016-12-28 18:40:19
 本帖仅楼主可见 |
3楼2016-11-26 23:12:50
Afeila
铁虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 2422.6
- 红花: 9
- 帖子: 410
- 在线: 216.9小时
- 虫号: 2513952
- 注册: 2013-06-16
- 专业: 传热传质学
★
nxh9681(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-11-26 18:26:21
nxh9681(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-11-26 18:26:21
|
提高的效率太小，可能就是在误差范围内，1%的效率没有意义，也就是说没有提高，因为有可能是误差引起的。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-11-26 13:23:23
4楼2016-11-27 12:38:10