| 查看: 1293 | 回复: 5 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
关于气固流场设置DPM问题 已有1人参与
|
|||||
|
关于气固两相流场仿真需要设置DPM的问题，但我不知道单独设置DPM和欧拉模型下的DDPM有什么区别？ 设置DPM后要如何把颗粒速度分布和气相速度分布怎么在contours上？请教高手解答一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
死天
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +60 - 应助: 399 (硕士)
- 金币: 3648.9
- 红花: 89
- 帖子: 1336
- 在线: 443.8小时
- 虫号: 2643057
- 注册: 2013-09-09
- 专业: 流体力学
- 管辖: 仿真模拟
|
又是这个问题。。。去看我发过的主题帖子。DDPM的具体问题，需要看fluent的版本，低版本的理论较为混乱，建议用17.1 分成KTGF-DDPM和DEM-DDPM。区别差异很大。 DEM-DDPM的问题在于计算颗粒间的长时间接触（摩擦作用），如果调用这个，还不如用edem，fluent的优势不大。注意：即使是edem对于颗粒群的摩擦作用的模拟仍然与实际有较大的差异。 如果用KTGF-DDPM，相当于稀颗粒用DPM，稠密颗粒群调用的KTGF理论下的颗粒间摩擦作用。注意：fluent自带的稠密颗粒群作用方程有问题，适用范围有限，不能模拟颗粒群从碰撞到摩擦的转涙点。 目前，国际上处理KTGF-DDPM很多人都是调用的nature上发的那篇文章的方程。 如果是硕士，不如用EDEM，如果是博士，请认真研究文献 |
4楼2016-11-25 10:31:56
sycss
木虫 (正式写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 2656.2
- 散金: 120
- 红花: 6
- 帖子: 309
- 在线: 70.4小时
- 虫号: 2324660
- 注册: 2013-03-06
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
林子祥: 金币+10, ★有帮助, 希望回答多一点 2016-11-25 10:32:31
感谢参与，应助指数 +1
林子祥: 金币+10, ★有帮助, 希望回答多一点 2016-11-25 10:32:31
|
单独设置dpm是在稀疏下的就是体积分数小于10%,而ddpm是稠密相得离散相 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-11-24 23:51:18
3楼2016-11-25 09:11:18
小虫之歌
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 187.7
- 散金: 10
- 帖子: 31
- 在线: 18.2小时
- 虫号: 4443467
- 注册: 2016-02-28
- 专业: 工程热物理与能源利用
5楼2018-03-30 18:13:57
20