| 查看: 1650 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
本人硕一，关于锂离子电子富锂正极材料有几个问题不明白。大神在哪里？ 已有3人参与
|
|||
|
1.现在富锂具体什么体系适合研究。（就是具体是什么富锂） 2.合成富锂的方法：用溶胶凝胶法制的性能好，还是共沉淀法 3.我用溶胶凝胶法试了几次都没成功，我合成的富锂里面没有Co，pH控制在8到8.5之间，是不是pH不合适？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
仿真模拟
已经有0人回复
-
求一个催化的学术会议群
已经有0人回复
-
冶金与矿业论文润色/翻译怎么收费?
已经有275人回复
-
请教关于聚碳酸酯的热压成膜和溶液铺膜的问题。
已经有2人回复
-
面上成果交流
已经有54人回复
-
华南农业大学-王清文教授-课题组招收2027级博士-生物质复合材料
已经有0人回复
-
材料模拟计算
已经有0人回复
-
多孔镍基催化剂
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
谢谢你的回复！我就是想问究竟什么样的富锂体系比较适合研究，比如xLi2MnO3.(1-x)LiMO2,x是多少和M为什么样的元素及比例？ 我用上次做了x=0.3，M中只有Ni和Co,pH控制在8.5左右，冲到4.8V,首冲只有210,首放只有140，效果不是很好。 最近也是试了一次，pH7.5，效果更差。师兄叫我放弃溶胶凝胶法。 真不知道是否继续下去…… 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2016-12-15 09:34:49
2楼2016-11-22 22:07:43
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1.没有看懂问题。。适合研究是什么意思？做起来简单还是有研究难度？ 2.一般来说溶胶凝胶比共沉淀好。有例外，具体得自己看看文献了。 3.很多文章都是ph≈8，不成功指的是什么？性能达不到文献里的吗？描述太简单了，不好回答你的问题。 4.本人研二学渣，答案仅供参考 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-12-15 02:33:41
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你用0.3做容量不行的，这样算下来镍含量太高了。一般来说镍钴锰三种元素比例是锰最高，镍次之，钴少量或者不要。富锂一般指的就是富锂锰基，锰元素含量必须是主导。你把锰含量提高就有容量了。溶胶凝胶法本身没问题的，是你元素配比不对。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2016-12-15 19:57:21
