24小时热门版块排行榜    

查看: 1559  |  回复: 12

chivasqizhi

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 王倩113251 at 2016-11-21 14:29:40
啊,我测过了,用Si, ITO, Si/SiO2都试过。在清华测过普通的GIXRD,打0.5~1度的掠射可以消除基底影响,但是出峰信号不太强。在北京同步辐射那边,用Si/300nm 的SiO2衬底,可以完全避免衬底干扰,且获得较好看的信号 ...

楼主,请问GIXRD是入射角小角入射,但是测试角度范围和广角的一样是吗?
11楼2017-07-18 19:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chivasqizhi

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 王倩113251 at 2016-11-21 14:29:40
啊,我测过了,用Si, ITO, Si/SiO2都试过。在清华测过普通的GIXRD,打0.5~1度的掠射可以消除基底影响,但是出峰信号不太强。在北京同步辐射那边,用Si/300nm 的SiO2衬底,可以完全避免衬底干扰,且获得较好看的信号 ...

分析方法和普通的xrd基本一样是吗?
12楼2017-07-18 19:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chivasqizhi

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 王倩113251 at 2016-11-21 14:29:40
啊,我测过了,用Si, ITO, Si/SiO2都试过。在清华测过普通的GIXRD,打0.5~1度的掠射可以消除基底影响,但是出峰信号不太强。在北京同步辐射那边,用Si/300nm 的SiO2衬底,可以完全避免衬底干扰,且获得较好看的信号 ...

分析方法和普通的xrd基本一样是吗?
13楼2017-07-18 19:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 王倩113251 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见