应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 环保资讯 » 中国霾是中性的 与伦敦夺命大雾成分不同
523/6返回列表上一页123456下一页
查看: 5125  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

928776787

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
21楼2016-11-19 15:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

928776787

新虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by nibafo at 2016-11-19 12:57:11
可以放心大胆的吸了？

此结论新颖，见解独特......哈哈

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
22楼2016-11-19 15:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

928776787

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 20092290 at 2016-11-19 14:07:24
工业污染，想想生活的必须，忍吧。中国人的体质也是很特别的

说的对，无论什么样的难题，在人民群众面前都是可以战胜的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
23楼2016-11-19 15:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

928776787

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 928776787 at 2016-11-19 10:45:57
不管你信不信，反正我是信了！哈哈哈哈哈唉....
...

其实，咱们的口号好像是这么提的：不能先发展，后治理！要发展的同时，尽量减少破环环境的情况的发生。努力做到少破坏.......要发展与治疗同时进行...嗯，记得不太清楚，大概是这个意思吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
24楼2016-11-19 15:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sherry小惠

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yanww_219: 金币+5, 很有价值的科研结论,希望多来环境版交流 2016-12-19 12:43:51
希望大家不要忽略了这篇文章的主旨，意在强调治霾过程中NH3的重要性，而非有毒无毒？！附上文献
赞一下(6人) 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : PNAS-2016-Wang.pdf
    • 2016-11-19 16:34:00, 10.75 M
做好自己才是王道
25楼2016-11-19 16:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aywater

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们是重污染区（比北京重），刚买了PM25采样机，也在准备测定理化性质。学习了一下，没有看太清楚，北京和西安两种污染参数和模型？ 什么原因有讲吗
赞一下 回复此楼
26楼2016-11-19 19:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nachbar

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by sherry小惠 at 2016-11-19 16:34:04
希望大家不要忽略了这篇文章的主旨，意在强调治霾过程中NH3的重要性，而非有毒无毒？！附上文献

楼上好像是地环所的，他们根本不懂中性和有无毒无关系。地环所的研究成果很厉害！
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2016-11-20 01:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nachbar

金虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by sherry小惠 at 2016-11-19 16:34:04
希望大家不要忽略了这篇文章的主旨，意在强调治霾过程中NH3的重要性，而非有毒无毒？！附上文献

楼上好像是地环所的，他们根本不懂中性和有无毒无关系。地环所的研究成果很厉害！
赞一下 回复此楼
28楼2016-11-20 01:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nachbar

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by sdzzg at 2016-11-19 09:17:28
要表达就是没毒啊

中性是对酸碱性而言啊，你是学化学的，应该知道中性并非无毒。而且文章根本就没提toxiology
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2016-11-20 02:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nstry

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
此雾非彼雾，伴随一生，身体倍棒。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
30楼2016-11-20 03:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 新手已上路 的主题更新
523/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭